[写在丫丫回国一周年]这次事件里的所谓“科学”

奎尔萨拉斯

丫丫这个今天刚在NGA看了一篇新帖子

帖子内的说法是这样的
丫丫被爆出得病+瘦弱  网络开始发酵孟菲斯动物园虐熊猫

国内专家去看了，最终结论是不存在虐待

丫丫回国，治好了病并且体重回升，变得健康

所以帖子里很多人说 官方认定不存在虐待，熊猫粉还嘴硬说明是粉圈恶臭+脑瘫粉红

我的看法是孟菲斯动物园没有能力照顾好熊猫是不争的事实。官方说不存在虐待，其实是给美方照顾不好这件事留了面子。那么确认你条件不足以照顾好以后就接回来自己照顾了

毕竟每只熊猫出去其实都是有外交作用的。

ymm1030

我觉得这事儿中间的节奏确实是有问题的，科学不是一种什么信仰，而是一种方法，按照理性人的方法来看，当时熊猫的问题是显而易见的，我是搞不懂怎么能有这么多的人视而不见。

子虚乌有

不理解熊猫这玩意为啥要吃竹子这么难吃的东西。

Jooohnny

kaildo 发表于 2024-4-14 02:32
鳄鱼小河死亡事件又是什么瓜

你搜鳄鱼小河，是世界上最大的湾鳄，饲养环境差，动物园出于成本考虑半放置不管了，准备让他自然死亡。

爬行天下搞了一堆粉圈的人过来说要保护救助小河，然后做了非常多不专业的事，比如没有断电提醒无效加热，小团体吵架阻碍治疗，保温膜安装有问题没效果，单一抗生素使用过多导致小河大面漆皮肤病。问他就是世界上最大的鳄鱼没人有经验，你觉得有问题你花钱你上。

最后成功给小河“续”了半年命，视频总结动物园全锅。

Jooohnny

奎尔萨拉斯 发表于 2024-4-15 16:19
丫丫这个今天刚在NGA看了一篇新帖子

帖子内的说法是这样的

我在前一个帖子这么说也是被喷了，孟菲斯只能说是不作为，实际上就跟很多人在家里养猫猫狗狗不给空间是一样的，不能把不遛狗和空间小也算作虐待。

粉圈过于极端是真的不合理

月咏Koala

奎尔萨拉斯 发表于 2024-4-15 16:19
丫丫这个今天刚在NGA看了一篇新帖子

帖子内的说法是这样的

爬行天下没有考虑到新冠这个社会因素，对于官方对菲孟斯的说法，除了台面话之外，也考虑到了当时20-22年新冠这个不可抵抗力的因素。

3Psm

嗨呀，那些打着科普旗号的躬殖还少么？
大象公会了，什么思维了。

支持楼主有情有理！