有人关注最近的春节档盗摄争议么？
本帖最后由 iamsolowingpixy 于 2024-2-17 21:30 编辑貌似是薛之谦为飞驰2站台宣传，在微博上发小作文里用了影片屏摄图，引来电影圈人士和影迷批评，结果不敌乌央乌央的粉圈，六公主下场说话讲屏摄不对是违法行为，结果被央视新闻找了个律师打脸说屏摄如果只是个人使用并不违法，薛的粉丝仿佛拿到了尚方宝剑回头大杀四方，今年春节档这些影片好像也读懂了空气，全体保持沉默。一时间，曾经似乎是天经地义的影院盗摄是违法行为（至少是不道德的）这个常识也被颠覆了，一堆人跑出来说在影院里拍张照发个朋友圈发个小红书怎么了？
你们怎么看影院屏摄这一行为？我的态度很明确，有一个算一个，都是纱布，愿意拉片愿意截图回家用电脑用手机随便截，影院不是打卡拍照的地方。当然，本着缩卵保平安的原则，为了不和这帮纱布赶到一起破坏心情，即便不正面硬钢也有好的应对方法——尽量看早场，尽量坐四周没人的前排。 这本来就不是一个需要讨论的问题，但是到处都在扩大化，只能说又变成典型的没结果的网络争论。
好消息是网上吵得再凶，对实际电影院观影的屏摄率影响不大；无论哪方赢了都是一样。 https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2172049-0-1.html
外野有帖 本帖最后由 popchong 于 2024-2-17 21:42 编辑
本质上是吃太饱的道德警察文青在搞扩大化，和爱狗人士不让吃狗肉差不多我还觉得放任熊孩子哭闹不道德呢，能不能给家长定个寻衅滋事啊
战甲装研菌
02月16日 17:31来自 微博搜索
#六公主评盗摄现象#其实我不太认同看电影拍几张照片算盗摄的，但现行法律如此，那就遵守吧。
但法律和道德有时候两码事，这个东西最早是打击电影院偷录的，以前的盗版VCD，很多是电影院偷录的。
但你扩大到观众跑电影院拍两张照片发个朋友圈微博也算盗摄，甚至版权打击，这就是彻底的扩大化了。
我琢磨扩大化的原因是自媒体的兴起，你不知道拍那张发出去引起负面舆论，影响票房了。
而且按这个逻辑，以后简直没得玩了，你看画展，拍两张也可以算盗摄了，去博物馆，也可以理直气壮的不让你拍照了，美其名曰“盗摄”。
这个东西就是法律要遵守，道德不合理。
更离谱的是经常有发行方找我们观影，不让拍照。
简单写个几十字的观后感也就算了，甚至有约稿让我写军事电影影评，但不许拍照截图，只能用海报的。
那我说个几把细节啊。
————————————————
补充：查了下相关法律，电影院没有禁止拍照。
《电影产业促进法》第三十一条
未经权利人许可,任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的,电影院工作人员有权予以制止,并要求其删除;对拒不听从的,有权要求其离场。
---------------------------------------
补充：著作权法第二四条，也就是你拍照写影评是合法的
合理使用：在不违反法律规定的前提下，可以无偿使用他人已发表的作品，但这并不意味着没有条件限制。具体来说，合理使用应当在以下情况下发生：
为个人学习、研究或欣赏；
为介绍、评论某作品或说明某问题；
为报道新闻；
在报刊、电视等媒体中不可避免地再现或引用已发表的作品；
对于时事性文章，除非著作权人声明不许；
对于公开演讲，除非作者声明不许；
学校课堂教学或科学研究中使用；
国家机关执行公务时使用；
图书馆等机构因陈列或保存需要复制作品；
免费表演未收费的作品；
对艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
将作品翻译成少数民族语言文字；
提供给阅读障碍者无障碍方式的阅读材料；
法律、行政法规规定的其他情形。 一股炒作味 狭义文具爱好者 发表于 2024-2-17 21:33
这本来就不是一个需要讨论的问题，但是到处都在扩大化，只能说又变成典型的没结果的网络争论。
好消息是网 ...
去影院会屏摄的人，而且不觉得屏摄有什么不对的，一年基本也不会去几次影院，基本上是不会和很介意这件事的影迷有太多交集的，而且想回避掉这些人，方法也很多。
当然，在各种主题影展、电影节展映这种主要默认都是影迷的场合里屏摄还是很让人血压升高的，但偏偏这样的人还不少。去年在影院看士兵之歌的时候就遇到到这种二逼，我寻思着这么老的片子你回家下个4K源文件慢慢截呗，谁也不会拦着你。 本质上还是有一大批一年到头就春节国庆进这么一两次电影院的素质低下的群众把电影院当网红打卡点，非要拍一两张照片发朋友圈晒社交媒体的 popchong 发表于 2024-2-17 21:38
本质上是吃太饱的道德警察文青在搞扩大化，和爱狗人士不让吃狗肉差不多我还觉得放任熊孩子哭闹不道 ...
很难相信一直混影视版的坛友会替薛之谦那个人渣站边
但凡你多看两眼电影票票根，上面就印着不能摄影摄像的
蓬莱梦梦 发表于 2024-2-17 21:54
本质上还是有一大批一年到头就春节国庆进这么一两次电影院的素质低下的群众把电影院当网红打卡点，非要拍一 ...
今年春节档看了4部，有3部都是早上7点开车20公里去看的8点早场，人很少，体验极佳，和平时差不多。现在国内就是这么个现状，一小撮影迷没有什么话语权，熬过这么几天，3月份才是真正的过年。 还有就是，薛之谦粉丝本来就已经是提纯过的，薛之谦本人又出轨，又各种喜欢作秀摆拍被揭发，早就是声名狼藉的小丑。
既然他的粉丝都不在乎他找小三了，那何况区区盗摄呢 这都叫不上盗摄，盗摄是录视频，不是拍照 iamsolowingpixy 发表于 2024-2-17 21:51
去影院会屏摄的人，而且不觉得屏摄有什么不对的，一年基本也不会去几次影院，基本上是不会和很介意这件事 ...
我朋友每个月至少看两部电影，每次都会拿着票根以屏幕为背景拍照发朋友圈 蓬莱梦梦 发表于 2024-2-17 22:00
很难相信一直混影视版的坛友会替薛之谦那个人渣站边
但凡你多看两眼电影票票根，上面就印着不能摄 ...
换句话说，就是这次其实是人的问题，换个人拍照就没这么多事是吧 蓬莱梦梦 发表于 2024-2-17 22:00
很难相信一直混影视版的坛友会替薛之谦那个人渣站边
但凡你多看两眼电影票票根，上面就印着不能摄 ...
你意思是因为薛之谦私德有瑕，所以他不能拍照
换其他人就可以？说的盗摄相关，你提人干嘛呢？都离题了 猫踏飞燕 发表于 2024-2-17 22:15
换句话说，就是这次其实是人的问题，换个人拍照就没这么多事是吧
不指望你当道德楷模，但是总得注意自己的影响力吧？
闹到这种局面也不奇怪，毕竟抱着个尿壶都能做秀 Alphawalker 发表于 2024-2-17 22:26
不指望你当道德楷模，但&#x ...
什么人什么粉是吧 一般影迷习惯说的盗摄就是包括摄影摄像的，当初灌篮高手上映的时候就吵过一遍了
就像是这个影迷群里说的那样，这种不道德的行为就应该看到就打，如果被纵容的话，以后就会有越来越多更过分的情况发生，比如有人在影厅里刷抖音，人也可以说，反正在影厅里刷抖音又不犯法
如果大家都不致力于改善社会风气，那么会越来越糟糕 隔壁老黄 发表于 2024-2-17 22:18
你意思是因为薛之谦私德有瑕，所以他不能拍照
换其他人就可以？说的盗摄相关，你提人干嘛呢？都离题了 ...
不是，其他人盗摄是直接被唾沫星子淹没
只有这一次薛之谦居然会有人站出来替他说话 猫踏飞燕 发表于 2024-2-17 22:15
换句话说，就是这次其实是人的问题，换个人拍照就没这么多事是吧
换谁拍照都会被骂。也有别的明星被骂了之后好好道歉了，只有他头铁继续杠影迷
隔壁老黄 发表于 2024-2-17 22:15
我朋友每个月至少看两部电影，每次都会拿着票根以屏幕为背景拍照发朋友圈 ...
一般影迷都是拿着票根拍空白银幕的，哪有人在播放途中拍照的…… 本帖最后由 duo_wolf 于 2024-2-17 22:47 编辑
屏摄这玩意儿扯法律问题就绕了，禁止屏射的法律条文确实是缺失的，只有在电影票的背面会印着禁止摄影、摄像和录音，法律上禁止确实是只有录音和录像，对于只拍张照片的屏射是没有明确的法律条文的，但是不妨碍屏射就是单纯的没素质的纱布行为，别说那些一年就进一两次电影院的普通观众了，就是之前周周有影展也几乎每场开头在影厅里都会响起一两声“不要屏射”的吼声（主要是在导演、主演的名字或者影片标题出现的时候），泥潭坛友更是有不少屏射爱好者，特别是当某些老片重映的时候，泥潭一边N刷补票，一边屏射后论坛发帖感叹情怀的都不止一个两个了，屏射这玩意儿本质就是把电影院当自家客厅，我客厅里看个电影截个图又怎么样了，有些人甚至会觉得这要比在电影院里看手机、聊天的要好多了，实际都是一路货色 电影看到一半，忽然前排拿手机出来开始拍照，后面的能不受影响吗？
要拍你在灯亮时拍，非要关灯了拍，不是找骂吗？ 屁事多 归根到底是观影时拍照这件事虽然影响观影体验，但是这个行为对观影体验的影响和小圈子对其定性和出警程度是不匹配的。
小圈子越是想用圈内的政治正确把事情的严重程度无限拔高，那粉丝一方的回击也就会更厉害，而实际上回击也确实有道理，毕竟电影院里面影响观看的事情多了去了喽，电影院自己还在卖可乐和爆米花呢 duo_wolf 发表于 2024-2-17 22:45
屏摄这玩意儿扯法律问题就绕了，禁止屏射的法律条文确实是缺失的，只有在电影票的背面会印着禁止摄影、摄像 ...
对的
扯到法律只有一句法无禁止即可为了
这个话题很明确的就可以打住了
因此要扯别的有的没的炒热度
那个帖子我就提到了 炒作而已
真讨厌这个人直接不理他即可
看他一眼都是给他热度 popchong 发表于 2024-2-17 21:38
本质上是吃太饱的道德警察文青在搞扩大化，和爱狗人士不让吃狗肉差不多我还觉得放任熊孩子哭闹不道 ...
提纯过了是吧 duo_wolf 发表于 2024-2-17 22:45
屏摄这玩意儿扯法律问题就绕了，禁止屏射的法律条文确实是缺失的，只有在电影票的背面会印着禁止摄影、摄像 ...
那在电影院里面玩手机聊天确实也不会受到同样的舆论风暴啊，就影响程度来说确实也差不了多远，甚至更严重。现在一众人士要对其中一个行为处以极刑，而对其他不管不提，反方就会揪着做文章了。看下去至少现在争吵下来的方向不仅没往把薛之谦锤死方向上面去，反而某种意义还在某种程度上证明了单纯的拍照并没有之前认知的那么严重，纯纯起了反效果
楼上贴的那个聊天记录真是深有感触，我就没见过比灌篮高手路人场更多的盗摄和懂哥懂姐旁若无人的大声聊天 拍屏幕这事，只影响少部分人，大部人没所谓，而且实际上这行为对电影宣传是有正面作用的，所以大部分宣发方是鼓励这个行为 可乐杜 发表于 2024-2-17 23:11
归根到底是观影时拍照这件事虽然影响观影体验，但是这个行为对观影体验的影响和小圈子对其定性和出警程度是 ...
你是整个楼我第一个看下来觉得完全赞同的
屏摄没素质，但是对屏摄的出警有点太夸张了，我猜测可能是只有屏摄能追溯，发朋友圈发微博发小红书，这玩意能留下来，只要发了照片那就肯定是屏摄了，但是其他的不文明行为过了当场就很难再谴责了
但尽管如此我还是觉得影迷对屏摄的出警还是太过了，特别是昨天连什么电影完了电影在这个国家不重要什么话都说出来了，又亡国一回…………
然后甚至还传播飞驰人生2的枪版来泄愤，我觉得这就更过了 就观影文明这块，每次影展观影团拉群，必然能吵起来，后来我就从来不加群了
除非进电影院收手机，否则这事无解，没素质的人不要太多 本帖最后由 Midnight.Coup 于 2024-2-18 00:07 编辑
菲特妹 发表于 2024-2-17 23:34
拍屏幕这事，只影响少部分人，大部人没所谓，而且实际上这行为对电影宣传是有正面作用的，所以大部分宣发方 ...
其实只要别点亮手机的时候跟手电筒一样加上别开闪光灯影响别人的没素质拍屏行为，大部分观众确实没啥所谓
现在问题是一个有一堆提纯粉丝的明星带头干这个，然后官媒下场说这行为没事，按破窗效应，拍屏会更加普遍，然后遇到没素质拍屏的几率会大幅上升
毕竟人是喜欢折中的，假如说这是违法的，那起码拍的人会收敛不少，会偷偷摸摸，会主动关闭闪光防止被发现去规避风险
顺便感慨下现在影院里体验已经够差了，相比小孩噪声和按摩座椅、调低放映亮度、音量无脑拉满、杜比影院锐减，拍屏的影响都排不上前5 究极学霸 发表于 2024-2-17 23:40
你是整个楼我第一个看下来觉得完全赞同的
屏摄没素质，但是对屏摄的出警有点太夸张了，我猜测可能是只有 ...
为什么出警，因为他是公众人物啊 wsklmm 发表于 2024-2-18 00:09
为什么出警，因为他是公众人物啊
问题是对于薛之谦之外的人，也没见少出警啊，薛之谦的这个情况确实特殊，但是现在讨论的不是对于屏摄这个行为吗？ YYSY，身边统计学，全都是拍屏贾玲的 这个假期PYQ看到的没有20个也有25个 究极学霸 发表于 2024-2-18 00:17
问题是对于薛之谦之外的人，也没见少出警啊，薛之谦的这个情况确实特殊，但是现在讨论的不是对于屏摄这个 ...
被出警不就说明ta被别人看到举个手机了么，不就影响到别人的观影体验了么，小孩乱叫骂得，巨婴举手机骂不得？ 比起**一两个镜头，小朋友大声喧哗，大人迟到开电筒找位置更让人讨厌
要拍等到演员表出来拍也不是不行 官方站台是最绷不住的，本来只是道德问题，现在必须明确法规才能服众了 屏摄不违法，但很没素质
明知是没素质行为还继续做的，那纯属犯贱
公共人物带头做那属于是贱到家了啊 只能说没素质，但是比起打开微信用闪光灯一样的亮度手机回消息还是好一点。
