蜀汉阵营风评的两极分化是从什么时候开始变化成这样的
本帖最后由 hyi104 于 2024-4-27 18:29 编辑最近刷了一些三国相关视频和社区，发现蜀汉阵营的风评基本上已经彻底分化了，一边是大量一般通过纯路人基本只看过三国演义相关文艺创作，联合蜀粉吹捧蜀汉的浪漫理想主义，顺便踩一脚东吴鼠辈只会背刺；另一边是吴粉为主的历史爱好者通过史实拷打蜀粉，告诉你刘备团伙就是一个普通的地方军阀，关刑天的威震华夏奖纯属批发货烂大街，被吕蒙像路边的野狗一样秒杀，诸葛亮前半辈子就是个混助攻的，刘备死后才独揽大权，和刘禅也没感情，蜀中人民日子过得紧巴巴根本没有什么丞相的恩情还不完，蜀粉对历史一窍不通看个司马炎让陈寿编的宣传材料被罗贯中吃下去拉出来的二手屎看高潮闹麻了。
印象里从易中天讲三国到新三国附近时间的主要矛盾是曹魏粉和蜀汉粉互喷，那时候战点主要围绕什么真性情假仁义武将战斗力之类的，现在却变成了蜀吴互喷，曹魏反而变成了两家的对喷工具，你有张辽我有邓艾，是怎么变化成这样的
附参考文献：https://www.bilibili.com/video/BV1Qk4y1A7mb/
https://www.bilibili.com/video/BV1yx4y1U7TV
https://www.bilibili.com/video/BV1ur4y1p74Q
从主楼行文里看你好像是吴粉，而且疑似有点急了 那么楼主能告诉我东吴有什么能拿得出手的吹点吗？
----发送自 asus ASUS_I005DB,Android 13 “一般通过路人”“吴粉为主的历史爱好者”，楼主你也是个学新闻的吧 风妖精领主 发表于 2024-4-27 18:13
从主楼行文里看你好像是吴粉，而且疑似有点急了
吴粉言论摘自蜀粉笑话吧和批站各种视频，不代表本人观点 蜀粉嘴里的蜀汉跟历史上那个割据蜀地的政权几乎没有任何关系，是二创，大魏吴王至少作为第一代六朝君主开发南方还是有点积极作用，蜀汉这个政权真没什么可说的 今井莉莎 发表于 2024-4-27 18:17
“一般通过路人”“吴粉为主的历史爱好者”，楼主你也是个学新闻的吧
难道不是因为演义里吴国实在找不到什么吹点，所以吴粉只能往实际历史里找补说大家一样烂吗 还有吴粉这种东西？ 前三十年包括民国进步史学的观点是普遍批判封建君主。
现在么吹捧封建仁君，有一种欲做奴隶而不得的时代的感觉。
—— 来自 HONOR PGT-AN10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha ninini212 发表于 2024-4-27 18:16
那么楼主能告诉我东吴有什么能拿得出手的吹点吗？
----发送自 asus ASUS_I005DB,Android 13 ...
坚持北伐（合肥）。
后宫和谐。
睿智的君主晚年。
忠勇的孙权老将救国。
我是重庆人，重庆没直辖前出生，也算四川人！
我们川渝对丞相是什么感情，轮不到你这个宝批龙来批跨浪跨 最多是姜维的看法有些变化，蜀汉你用头黑？
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 楼主属实是有点急了 急了。说好就是演义，吴粉说坏就是史实 买号的？
论坛助手,iPhone https://p.sda1.dev/17/d1e11b103e3c66d8f154b46e53e603ca/CMP_20240427182800117.jpg
—— 来自 HUAWEI PCT-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ninini212 发表于 2024-4-27 18:16
那么楼主能告诉我东吴有什么能拿得出手的吹点吗？
----发送自 asus ASUS_I005DB,Android 13 ...
官渡 赤壁 夷陵 三大战役，吴占两个。
占领呆湾 + 开发岭南，也算重大贡献了。 OVTVO 发表于 2024-4-27 18:21
前三十年包括民国进步史学的观点是普遍批判封建君主。
现在么吹捧封建仁君，有一种欲做奴隶而不得的时代的 ...
把1000多年前的古人拿来和当代比进步有一种脑仁缺失的美。 4月份买的号 也不多养养 本帖最后由 蜜瓜包 于 2024-4-27 18:42 编辑
shen052033 发表于 2024-4-27 18:29
官渡 赤壁 夷陵 三大战役，吴占两个。
占领呆湾 + 开发岭南，也算重大贡献了。 ...
蜀汉也占两个，就是第二个是输的哪个
其实蜀吴都只是一般的割据政权，没什么值得吹的，也没什么值得黑的，只是三国演义比较火，大家都喜欢讨论而已。 这个粉那个粉的，不扣帽子就不会说话克吗 主要是真的，有些季汉粉真的有点抽象
我一个从小喜欢诸葛亮刘备的这几年看到某些地方的纯的像反串的薯粉我都流汗（像知乎上单祢衡） 本帖最后由 wzh5555 于 2024-4-27 18:53 编辑
各种立场鱼龙混杂罢了。其中很多与其说是吴粉，不如说是“反演义蜀汉党”，找了个最有利于自己的立场。 沾了粉字的就别贴客观标签了。
张睿的视频除了脑补多了点、思考维度派系比重略高之外，本身还是不错的，虽然博眼球言论不是没有，但整体上谈不上拉踩哪一方。只是他的视频被不少党争用来当枪使。
本帖最后由 shen052033 于 2024-4-27 18:53 编辑
蜜瓜包 发表于 2024-4-27 18:40
蜀汉也占两个，就是第二个是输的哪个
其实蜀吴都只是一般的割据政权，没什么值得吹的，也没什么 ...
“据古文献记载，中国大陆军民东渡台湾，垦拓、经营台湾岛，最早可追溯到1700多年前的三国时代。公元230年，当时三国吴王孙权派1万官兵到达“夷洲”(台湾)，吴人沈莹所著《临海水土志》留下了世界上对台湾最早的记述。”
最早占领呆湾还是可以吹一下的，同样的魏就没把高立梆子折干净。 蜀汉楞能从曹魏手里把正统抢过来（从宋代曹魏正统地位就在吵 到元代被彻底打为非正统） 蜀汉名声好才是常态 如果是吴国粉丝那支持吴国的办法不是挺多的，从吴国角度看最大的仇敌也不是蜀汉，那么为啥这两帮人要掐架呢。
恐怕就和当下饭圈一样，只是蜀汉粉和蜀汉黑套着不同的名头方便行事吧。好在这帮杂鱼上不了台面，也影响不了啥评价。 jag0713_plus 发表于 2024-4-27 18:57
蜀汉楞能从曹魏手里把正统抢过来（从宋代曹魏正统地位就在吵 到元代被彻底打为非正统） 蜀汉名声好才是常态 ...
蒙古人也很喜欢蜀汉吗 三国讨论者逐渐饭圈化了，而且现在的讨论帖很容易发展成满屏贴吧六艺，整体讨论氛围越来越极端。 本帖最后由 不见不散 于 2024-4-27 19:15 编辑
诸葛祠在清朝立的碑明确写着“汉丞相”、“汉昭烈帝”的，吴国是什么东西，是北魏人对晋国的称呼吗？
本帖最后由 伊头鬼作 于 2024-4-27 19:23 编辑
downnote 发表于 2024-4-27 19:02
如果是吴国粉丝那支持吴国的办法不是挺多的，从吴国角度看最大的仇敌也不是蜀汉，那么为啥这两帮人要掐架呢 ...
我觉得就是新开辟赛道。你现在再捧曹魏，也捧不到易大师的高度。吴吹的少，比较容易出成绩
再过几年，可能司马谋国也能吹
我寻思岭南还用得着东吴开发？ https://p.sda1.dev/17/6aa76370cb2b0e0a416d9766536e69e6/CMP_20240427192222846.jpg
南阳还算是很不错的旅游目的地
—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 主要原因应该是前几年部分P乎淑芬头子大脑抽筋开始拿封建军阀碰瓷我党了。看P乎现在这副吊样我都怀疑那几个脑抽人也是收了对岸钱的 曹丞相
刘皇叔
呦呦呦 这不孙十万吗
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 OVTVO 发表于 2024-4-27 18:21
前三十年包括民国进步史学的观点是普遍批判封建君主。
现在么吹捧封建仁君，有一种欲做奴隶而不得的时代的 ...
赵构和二凤都是皇帝耶，抛开事实不谈，他们一定是一路货色！！！你的水平应该和小学生很有共同话题 stmule 发表于 2024-4-27 19:22
南阳还算是很不错的旅游目的地
—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...
这是照着唐国强的脸塑的？ 蜜瓜包 发表于 2024-4-27 18:40
蜀汉也占两个，就是第二个是输的哪个
其实蜀吴都只是一般的割据政权，没什么值得吹的，也没什么 ...
好啊，比夷陵那把大火还要好.jpg