找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8037|回复: 65

[手提] 现在手机的摄影力要提升,是不是就只能走体积增加的路...

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-8 12:59 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-13 15:40 | 显示全部楼层
把这个力气用到改善夏天烫手的问题就好了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-13 15:34 | 显示全部楼层
我很费纸 发表于 2024-3-13 09:46
讲道理的话……大多数手机的专业模式或者M档不好用,因为它不肯照搬相机的设计逻辑,很多参数改起来那叫 ...

专业模式最大的问题是,必须用实体快门键,很烦!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-13 12:22 | 显示全部楼层
8400gs 发表于 2024-3-10 23:25
连拍速度和视频参数对于一台61MP机器不算差吧
也就差个防抖

现在旗舰基本标配防抖了,我的mate60开十倍镜头拍高处文字,手微抖,拍出的效果不影响文字标识度了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-13 12:20 | 显示全部楼层
应该不能再大了,再大不如单反用手机芯片算了。
其实加算法已经满足多数人日常拍摄的99%以上的需求了,何况我觉得如果不执着于成像质量的话,好的抓拍远比认真的对焦更好。
太大的器材不适合随时随刻的日常抓拍。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-13 10:12 | 显示全部楼层
下一步就是上type 4/3,因为1英寸底这个概念用了三年了,厂家需要新的营销点,把底变大一级是最直观的,对用户说你的手机cmos和奥林巴斯还有松下的微单一样大,多刺激

当然实际效果肯定另说,一是一定会变得更重,而是焦段也不会舒服,最后又会转回到卷中焦(也就是手机用户眼中的长焦)上来。我个人比较希望能有厂家开始在镜片上多花点功夫,比上type4/3有意义,就是用户感知很低

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-13 09:46 来自手机 | 显示全部楼层
特隆凯蒂 发表于 2024-3-11 08:50
现在的手机应该都有M档了啊,ISO 快门时间全部可以手动调。

讲道理的话……大多数手机的专业模式或者M档不好用,因为它不肯照搬相机的设计逻辑,很多参数改起来那叫一个磨叽,还不如普通模式随手拍了。

这点我倒是希望各大厂商学学快死的翔移,翔移的相机专业模式真就给你照着阿尔法的UI来搞,半个屏幕都是快捷操作区而不是像其他相机一样还是全屏显示画面然后改改边角的UI。你会用相机,用翔移的专业模式感觉真是舒服极了,这逻辑才是专业模式——单纯指操作体验

—— 来自 asus ASUS_AI2302, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-13 09:40 来自手机 | 显示全部楼层
uroko 发表于 2024-3-8 13:14
手机现在主要走的是提高下限路线。
我上限比不过你,但我下限比较高。

你相机不追求raw只拍jpeg直出的话也有机内合成HDR(不就是多重包围曝光然后合成罢了)……主要是现在还会买相机玩的人,不就是不好手机这**力HDR拍啥都死亮的,所以才没几个人去用机内HDR

—— 来自 asus ASUS_AI2302, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-12 14:50 | 显示全部楼层
现在手机的做法是光学性能不足算法补  
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-12 14:50 | 显示全部楼层
糖皮质激素 发表于 2024-3-8 15:06
现在手机潜望长焦定焦方案的通光孔径就已经很小了,做成变焦那还能用吗? ...

我记得N93就是把  
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-12 14:24 | 显示全部楼层
我是觉得算法还有很大改进空间
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-12 11:53 | 显示全部楼层
现在3.1的接口,完全可以做外挂镜头了吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-12 10:53 | 显示全部楼层
冰寒之月 发表于 2024-3-12 01:09
vivo这个p五官上去确实离谱
不知道是不是从p月亮得到的灵感

还有背手的人给p了手铐的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-12 01:09 | 显示全部楼层
icue 发表于 2024-3-11 02:51
反正有些手机已经在计算摄影上用力过猛了,美颜就美颜吧,换眼睛是想怎样:


vivo这个p五官上去确实离谱
不知道是不是从p月亮得到的灵感
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2024-3-12 01:05 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 09:14 | 显示全部楼层
是中低端机没有进步,旗舰机型再好也没有意义
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 08:50 | 显示全部楼层
uroko 发表于 2024-3-11 02:21
我不在意背景过曝几档的时候,可以低iso+更长曝光时间,获得更多进光量。
但手机并不允许你这么做。 ...

现在的手机应该都有M档了啊,ISO 快门时间全部可以手动调。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 06:59 来自手机 | 显示全部楼层
技术是技术,市场是市场。就算厂商做一个拍照无敌牛逼的手机,但最后卖不动有屁用。

听各类爱好者的意见去做产品那都是死路一条。

—— 来自 OnePlus PHB110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 03:11 | 显示全部楼层
干脆做一个配件,套到下屏接TYPEC接口
或者干脆在上屏也做一个typec口
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 02:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 icue 于 2024-3-11 02:53 编辑

反正有些手机已经在计算摄影上用力过猛了,美颜就美颜吧,换眼睛是想怎样:
c36a98748488b0fb89f8fb3591d06845.jpeg ebb94f8ce8826a83f0a4d1fad810f25b.jpeg
66df502a1b15b7447411e92bd96c5398.jpeg 74db760893c0ee1cb79f013dc26448bc.jpeg
还见到一个把塑料袋p成丹顶鹤的,图就不找了

说到这个还有一个我不理解的现象是扎堆晒用手机拍到的月亮的照片,底下啪一个大水印,上面则是计算出来的月亮
感觉就像画画课验收习作的时候,自豪地把打印出来的同一张图交给老师,区别无非就是你用了这款打印机,他用了那款打印机,你选了这种纸,他选了那种纸
而且我怀疑有些p月亮算法压根不会考虑拍摄者的地理位置,认为由于潮汐锁定,不管在哪看月亮都是同样的纹理(毕竟小绿书上大多数人都是这么认为的,还特别喜欢用潮汐锁定这个词去教育那些质疑算法的人)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 02:21 | 显示全部楼层
香港记者巴拉森 发表于 2024-3-10 13:48
高iso并不会导致比低,导致信噪比低的原因只有进光量,能影响进光量的只有底,光圈,和曝光时间,恰恰相 ...

我不在意背景过曝几档的时候,可以低iso+更长曝光时间,获得更多进光量。
但手机并不允许你这么做。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-11 02:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 02:07 来自手机 | 显示全部楼层
说到底现在谁还天天放大看细节呢

—— 来自 OnePlus PHK110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 01:38 来自手机 | 显示全部楼层
镜头上不是有超构透镜吗,进光量不足才是最大的问题吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 01:25 | 显示全部楼层
我认为计算摄影依然有很大发展空间
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 01:15 | 显示全部楼层
yxch 发表于 2024-3-10 21:01
同a7r5用户,索尼开创了微单,又亲手把它变成巨单,希望十年后用上6700大小的主流性能全幅,然后镜头小一 ...

a7cr镜头这个大抵是无解的了,光学物理定律就卡在那里

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 00:41 | 显示全部楼层
yxch 发表于 2024-3-10 21:01
同a7r5用户,索尼开创了微单,又亲手把它变成巨单,希望十年后用上6700大小的主流性能全幅,然后镜头小一 ...

再怎么缩体积也就那样了,就算真的机身加70-200f4缩到1.3公斤,不还是有pz16-35和三脚架吗,pz16-35的重量基本也已经缩到头了,加一块无论如何也得有2.5公斤
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-10 23:25 | 显示全部楼层
yxch 发表于 2024-3-10 21:51
起码得保证主流性能

连拍速度和视频参数对于一台61MP机器不算差吧
也就差个防抖
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-10 21:51 来自手机 | 显示全部楼层

起码得保证主流性能
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-10 21:09 | 显示全部楼层
yxch 发表于 2024-3-10 21:01
同a7r5用户,索尼开创了微单,又亲手把它变成巨单,希望十年后用上6700大小的主流性能全幅,然后镜头小一 ...
希望十年后用上6700大小的主流性能全幅

适马FPL
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-10 21:07 | 显示全部楼层
斑驳的阴影 发表于 2024-3-9 18:59
因为没有必要,体积限制太大做出来也是一坨索尼那个85-125的变焦头看实测甚至也就打平三棒的1/3.5 ...

x1v上那个变焦头也就1/3.5啊,打平1/3.5不是很正常
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-10 21:01 来自手机 | 显示全部楼层
izthr 发表于 2024-3-10 19:19
你想要多大?我现在用的a7r5,70-200f4 GII,加一块1.5公斤,能加到这个数不,这都没算我包里还有个16-35和 ...

同a7r5用户,索尼开创了微单,又亲手把它变成巨单,希望十年后用上6700大小的主流性能全幅,然后镜头小一点。
话说现在有的镜头设计时放飞畸变,交给机内/后期修正,以换取其他方面的优势,以后能靠算法算力提升解决的问题都会甩给芯片。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-10 19:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 izthr 于 2024-3-10 19:22 编辑

你想要多大?我现在用的a7r5,70-200f4 GII,加一块1.5公斤,能加到这个数不,这都没算我包里还有个16-35和一个三脚架呢
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-10 18:50 | 显示全部楼层
因为没需求

手机用户想要的是极致傻瓜,掏出来,对准,拍

与其说研究怎么物理上提升性能,我觉得手机厂商估计会琢磨怎么用类似sd之类的技术来掩盖硬件的问题,没细节就造细节,反正好看就行。毕竟用户要的只是功能
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-10 18:41 | 显示全部楼层
我不是大米 发表于 2024-3-8 13:30
手机为什么不能上变焦镜头

索尼已经有光学变焦镜头了
但是狗定胜牛变 效果真不如分别弄两个定焦的……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-10 18:32 来自手机 | 显示全部楼层
flymop 发表于 2024-3-10 14:25
对,所以拍静物应该ISO 12800,快门1/8000,再上ND镜

拍静物的话1/8000叠加平均100张还真就比你1/80s好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-10 15:12 | 显示全部楼层
手机走的是计算摄影,提升硬件比不上提升算力
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-10 14:25 | 显示全部楼层
香港记者巴拉森 发表于 2024-3-10 13:48
高iso并不会导致比低,导致信噪比低的原因只有进光量,能影响进光量的只有底,光圈,和曝光时间,恰恰相 ...

对,所以拍静物应该ISO 12800,快门1/8000,再上ND镜
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-10 13:48 来自手机 | 显示全部楼层
uroko 发表于 2024-3-10 02:03
那手机就不适合你了,因为现在手机都是默认hdr根本不给关。
就算将来把m43底塞进手机,只要默认hdr,注定 ...

高iso并不会导致比低,导致信噪比低的原因只有进光量,能影响进光量的只有底,光圈,和曝光时间,恰恰相反,相同进光量的情况下,iso越高信噪比越高
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-10 13:35 来自手机 | 显示全部楼层
杨雪崩 发表于 2024-3-10 11:35
阿布就算了

他自己就是一坨

没办法,就他整天没事手机怼相机,别人不干这事。虽然他干这事有时候拍摄参数,就挺刻意的吧。但你可以不听他观点只看客观信息。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-5-26 22:14 , Processed in 0.996712 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表