日日夜夜 发表于 2024-3-20 22:55 但是要多3000多块，容我再想想  |
Lookpapa 发表于 2024-3-20 22:49 如果你只在意视频渲染这一步的话，是的，7900xt可能比a770更合适，至少兼容性不会有问题，性能和显存都超过a770，唯独后续的编码拉了  |
日日夜夜 发表于 2024-3-20 22:27 另外追问一下，既然渲染需要3D算力和大容量显存， 是否加一块20G显存的7900XT也可以？ 看了一下显卡天梯图，5000块左右差不多是4070的水平，但显存有20G |
日日夜夜 发表于 2024-3-20 22:27 谢谢兄弟指点 从达芬奇渲染无损MOV时，一号机的CPU使用率只有7%来看， 大概率INTEL吹的DEEPLINK在这里是不会有啥效果的。 另外，从4090D的3D也是满载来看，3D也是影响渲染的要素之一。 3D算力这方面ARC770和2080TI估计也是半斤八两。 但2000块可以有16G显存而且从只有INTEL支持10bit422解码来看 至少编辑和渲染前预览这一块应该也有点帮助。 等我明天咸鱼淘的万兆网卡到了，测一下异地转码是否可行。 再看看是否把要添一块770，把交付这一步交给二号机  |
本帖最后由 日日夜夜 于 2024-3-20 22:29 编辑 Lookpapa 发表于 2024-3-20 22:17 是我估计错了，大概是因为你这个应用场景可以交换到内存闲置的显存比较多，真正工作的时候15G也够了  那好像是可以救一下的，虽然不一定能保证，现在比较大的变数是intel的算法会不会与nvidia有较大的区别，是否a770的显存用量也在这个范围。总之得留意一下这个事情 |
本帖最后由 日日夜夜 于 2024-3-20 22:08 编辑 Lookpapa 发表于 2024-3-20 21:53 一般来说我会预期4090应该是2080ti的220-250%性能，显存未满的话 如你所说应该是显存满了，那耗时区别指数级上涨都不奇怪 你要不看看4090在渲染时耗了多少显存，预估一下a770显存够不够，显存够的话再多也不会比显存爆了的2080ti慢吧（这个属于瞎猜了 哦我看到你图里已经有了，gpu总内存消耗最大值约在20G左右，那a770的16G来了一样爆啊兄弟，显存爆了就得去搞慢吞吞的内存交换了 |
日日夜夜 发表于 2024-3-20 21:42 这个不大清楚啊。 2080TI驱动正常，打了一会儿战争机器5，4K下特效全开也没啥问题。 可能是8K的无损渲染比较难搞？看2080TI的资源使用，3D性能和显存都是一直满载 考虑到2080TI和4090显存差了2倍，CUDA数差了3倍多，再加上其他性能差异 会不会是相乘的关系 |
Lookpapa 发表于 2024-3-20 21:26 要是2倍左右的区别我觉得还差不多，你确定这7倍的差距是2080->4090硬件迭代的差距吗，这也太离谱了，是我的话会试试两台机器换下显卡，排除一下软件设置问题 |
日日夜夜 发表于 2024-3-20 20:58 其实第二点我也不大在意。但达芬奇下的渲染速度还是很看重的。 我一号机4090D同样的渲染成无损MOV视频只要7分钟，这台二号机2080TI要50分钟  难道要去买一张4070或80 |
本帖最后由 日日夜夜 于 2024-3-20 21:01 编辑 Lookpapa 发表于 2024-3-20 20:47 1.这个问题回答不了，因为硬件加速看intel和nvidia有没有实现 “你选择的效果需要支持的算法” 进行硬件加速，intel同样给了表格Video Processing Features for Intel® Discrete Graphics 各个人用的算法不同，只能实测，并且不同视频处理的结论也很可能不一样 2. 这里的“x265”就是指一个叫x265的纯cpu软件，当然，handbrake是可能会调用一些显卡功能去吧数据喂给这个x265程序的（比如像素数据格式的转换，像是RGB->Y210这种过程，并不算视频编码），但是最主要最耗时的编码功能只靠cpu，所以你用x265的话选什么显卡都一样 鉴于intel官方说13700的核显应该支持4k 4:2:2 10bit hevc编码，你可以试试搞一个4k甚至1080p的看看handbrake会不会显示qsv的4:2:2，搞不好是因为超过参数导致不开启选项呢 如果用小视频依然不给qsv的4:2:2，那搞不好你买了a770依然不给你用qsv 4:2:2，那终究还是错付了 |
Lookpapa 发表于 2024-3-20 20:37 找了下说法，根据intel自己的说法它11、12、13代核显是的hevc 10bit 4:2:2最高只能到4k： https://www.intel.com/content/ww ... s.html#ENCODE-11-12 A系列 hevc 10bit 4:2:2可以到16k https://www.intel.com/content/ww ... tml#ENCODE-DISCRETE 不能保证你用的handbrake一定支持，实在不行可以试试保底ffmpeg 至于渲染到无损输出还是显卡shader性能瓶颈，和显卡的渲染速度和编码速度大概率没什么联系 |
| 无损这玩意儿不是把图片按序列渲染一遍吗？显卡根本不需要参与啊。422这种非主流格式，做成品鸡肋（大部分硬解方案还是420的），做中间态不如调整范围恒大的444。属于某些DV性能制约下的妥协物 |
|
本帖最后由 日日夜夜 于 2024-3-20 20:38 编辑 有的软件就是不支持qsv编码422 hevc的，尽管它(12代以后的intel核显)实际上应该支持（但真不知道8k行不行） |
netplaying 发表于 2024-3-20 16:13 可恶！好不容易看到个可能可以便宜解决的方案但不知道有没有用啊！ |
| 我办公电脑是amd zen3+a770，而且日常我用Adobe Premiere，也没法帮你测啊。。。。。 |
小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号
GMT+8, 2024-5-12 05:42 , Processed in 0.047838 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏