视频转码成10bit 422，ARC770搭配13700K可以提高效率吗？

Lookpapa · 发表于 2024-3-20 15:53

如题。给旧电脑换了主板重炮手B760M PLUS D4和CPU13700K。
主要用来渲染和转码。格式主要是H265的10BIT 422，4K25P压成码率140mb/s，8K25P压成码率200mb/s。

一般我是达芬奇交付无损MOV后在HANDBRAKE转码。
目前使用的显卡是旧电脑的2080TI，在渲染8K无损MOV的时候非常慢，2分钟视频大概要50分钟。
查看一下资源占用率，显卡3D资源和现存一直满载。其他CPU、内存（48GB）和SSD（M2硬盘）使用率都没有满载。

所以在想能否找个便宜的解决方案。
看到INTEL的ARC显卡说是有DEEPLINK功能，
和核显联动加速渲染，支持达芬奇和HANDBRAKE，但没细说具体情况，所以请教各位：

①达芬奇下渲染10bit 422交付，显卡从2080TI换成ARC770能否加速交付？

②ARC770和13700K的DEEPLINK可以缩短HANDBRAKE的10bit 422转码速度吗？
（目前HANDBRAKE的H265 10BIT 422好像只能调用CPU转码，INTEL QSV模式没有10bit 422的选项）

有哪位可以指点一下，谢谢啊！

netplaying · 发表于 2024-3-20 16:13

我办公电脑是amd zen3+a770，而且日常我用Adobe Premiere，也没法帮你测啊。。。。。

Lookpapa · 发表于 2024-3-20 17:30

netplaying 发表于 2024-3-20 16:13
我办公电脑是amd zen3+a770，而且日常我用Adobe Premiere，也没法帮你测啊。。。。。 ...

可恶！好不容易看到个可能可以便宜解决的方案但不知道有没有用啊！

日日夜夜 · 发表于 2024-3-20 19:05

本帖最后由日日夜夜于 2024-3-20 20:38 编辑

有的软件就是不支持qsv编码422 hevc的，尽管它(12代以后的intel核显)实际上应该支持（但真不知道8k行不行）

两个路人 · 发表于 2024-3-20 20:05

无损这玩意儿不是把图片按序列渲染一遍吗？显卡根本不需要参与啊。422这种非主流格式，做成品鸡肋（大部分硬解方案还是420的），做中间态不如调整范围恒大的444。属于某些DV性能制约下的妥协物

Lookpapa · 发表于 2024-3-20 20:37

日日夜夜发表于 2024-3-20 19:05
有的软件就是不支持qsv编码422 hevc的，尽管它(12代以后的intel核显)实际上应该支持（但真不知道8k行不行） ...

这是交付无损MOV的资源使用状况

另外达芬奇下面的H265的编码，可选INTEL QUICK SYNC，下面的编码配置文件还能选MAIN 4:2:2 10
但那个是骗人的，转出来后是10bit420

而且，这个QSV渲染其实资源占用最多的还是主显卡非核显

日日夜夜 · 发表于 2024-3-20 20:38

Lookpapa 发表于 2024-3-20 20:37
这是交付无损MOV的资源使用状况

找了下说法，根据intel自己的说法它11、12、13代核显是的hevc 10bit 4:2:2最高只能到4k：
https://www.intel.com/content/ww ... s.html#ENCODE-11-12
A系列 hevc 10bit 4:2:2可以到16k
https://www.intel.com/content/ww ... tml#ENCODE-DISCRETE

不能保证你用的handbrake一定支持，实在不行可以试试保底ffmpeg

至于渲染到无损输出还是显卡shader性能瓶颈，和显卡的渲染速度和编码速度大概率没什么联系

Lookpapa · 发表于 2024-3-20 20:47

日日夜夜发表于 2024-3-20 19:05
有的软件就是不支持qsv编码422 hevc的，尽管它(12代以后的intel核显)实际上应该支持（但真不知道8k行不行） ...

原来如此，难怪我在达芬奇下交付H265，选QSV main422 10的8k视频给我来个10bit420

问题来了：
①换ARC770，在达芬奇交付MOV 无损渲染会比2080TI快不？（如下图）

②换ARC770，在HANDBRAKE下的H265 10-bit(x265)编码下会比单纯CPU编码快么？
（我摸索过HANDBRAKE只有选这个H265 10BIT(X265)，下面的编码器选项才会有422 main10，其他都只能选main或者main10）

日日夜夜 · 发表于 2024-3-20 20:58

本帖最后由日日夜夜于 2024-3-20 21:01 编辑

Lookpapa 发表于 2024-3-20 20:47
原来如此，难怪我在达芬奇下交付H265，选QSV main422 10的8k视频给我来个10bit420

问题来了：

1.这个问题回答不了，因为硬件加速看intel和nvidia有没有实现 “你选择的效果需要支持的算法” 进行硬件加速，intel同样给了表格Video Processing Features for Intel® Discrete Graphics
各个人用的算法不同，只能实测，并且不同视频处理的结论也很可能不一样

2. 这里的“x265”就是指一个叫x265的纯cpu软件，当然，handbrake是可能会调用一些显卡功能去吧数据喂给这个x265程序的（比如像素数据格式的转换，像是RGB->Y210这种过程，并不算视频编码），但是最主要最耗时的编码功能只靠cpu，所以你用x265的话选什么显卡都一样
鉴于intel官方说13700的核显应该支持4k 4:2:2 10bit hevc编码，你可以试试搞一个4k甚至1080p的看看handbrake会不会显示qsv的4:2:2，搞不好是因为超过参数导致不开启选项呢
如果用小视频依然不给qsv的4:2:2，那搞不好你买了a770依然不给你用qsv 4:2:2，那终究还是错付了

Lookpapa · 发表于 2024-3-20 21:26

日日夜夜发表于 2024-3-20 20:58
1.这个问题回答不了，因为硬件加速看intel和nvidia有没有实现 “你选择的效果需要支持的算法” 进行硬件加 ...

其实第二点我也不大在意。但达芬奇下的渲染速度还是很看重的。
我一号机4090D同样的渲染成无损MOV视频只要7分钟，这台二号机2080TI要50分钟

难道要去买一张4070或80

日日夜夜 · 发表于 2024-3-20 21:42

Lookpapa 发表于 2024-3-20 21:26
其实第二点我也不大在意。但达芬奇下的渲染速度还是很看重的。
我一号机4090D同样的渲染成无损MOV视频只 ...

要是2倍左右的区别我觉得还差不多，你确定这7倍的差距是2080->4090硬件迭代的差距吗，这也太离谱了，是我的话会试试两台机器换下显卡，排除一下软件设置问题

Lookpapa · 发表于 2024-3-20 21:53

日日夜夜发表于 2024-3-20 21:42
要是2倍左右的区别我觉得还差不多，你确定这7倍的差距是2080->4090硬件迭代的差距吗，这也太离谱了，是我 ...

这个不大清楚啊。
2080TI驱动正常，打了一会儿战争机器5，4K下特效全开也没啥问题。

可能是8K的无损渲染比较难搞？看2080TI的资源使用，3D性能和显存都是一直满载

考虑到2080TI和4090显存差了2倍，CUDA数差了3倍多，再加上其他性能差异
会不会是相乘的关系

日日夜夜 · 发表于 2024-3-20 22:05

本帖最后由日日夜夜于 2024-3-20 22:08 编辑

Lookpapa 发表于 2024-3-20 21:53
这个不大清楚啊。
2080TI驱动正常，打了一会儿战争机器5，4K下特效全开也没啥问题。

一般来说我会预期4090应该是2080ti的220-250%性能，显存未满的话
如你所说应该是显存满了，那耗时区别指数级上涨都不奇怪

你要不看看4090在渲染时耗了多少显存，预估一下a770显存够不够，显存够的话再多也不会比显存爆了的2080ti慢吧（这个属于瞎猜了
哦我看到你图里已经有了，gpu总内存消耗最大值约在20G左右，那a770的16G来了一样爆啊兄弟，显存爆了就得去搞慢吞吞的内存交换了

Lookpapa · 发表于 2024-3-20 22:17

本帖最后由 Lookpapa 于 2024-3-20 22:19 编辑

日日夜夜发表于 2024-3-20 22:05
一般来说我会预期4090应该是2080ti的220-250%性能，显存未满的话
如你所说应该是显存满了，那耗时区别指数 ...

听你这么说赶紧去用一号机在达芬奇渲染了一下。
你看我这显存使用量只有14.6G，是不是用ARC770的16G还能拯救一下

日日夜夜 · 发表于 2024-3-20 22:27

本帖最后由日日夜夜于 2024-3-20 22:29 编辑

Lookpapa 发表于 2024-3-20 22:17
听你这么说赶紧去用一号机在达芬奇渲染了一下。
你看我这显存使用量只有14.6G，是不是用ARC770的16G还能拯 ...

是我估计错了，大概是因为你这个应用场景可以交换到内存闲置的显存比较多，真正工作的时候15G也够了

那好像是可以救一下的，虽然不一定能保证，现在比较大的变数是intel的算法会不会与nvidia有较大的区别，是否a770的显存用量也在这个范围。
总之得留意一下这个事情

Lookpapa · 发表于 2024-3-20 22:46

日日夜夜发表于 2024-3-20 22:27
是我估计错了，大概是因为你这个应用场景可以交换到内存闲置的显存比较多，真正工作的时候15G也够了[f:220 ...

谢谢兄弟指点

从达芬奇渲染无损MOV时，一号机的CPU使用率只有7%来看，
大概率INTEL吹的DEEPLINK在这里是不会有啥效果的。
另外，从4090D的3D也是满载来看，3D也是影响渲染的要素之一。
3D算力这方面ARC770和2080TI估计也是半斤八两。

但2000块可以有16G显存而且从只有INTEL支持10bit422解码来看
至少编辑和渲染前预览这一块应该也有点帮助。

等我明天咸鱼淘的万兆网卡到了，测一下异地转码是否可行。
再看看是否把要添一块770，把交付这一步交给二号机

Lookpapa · 发表于 2024-3-20 22:49

日日夜夜发表于 2024-3-20 22:27
是我估计错了，大概是因为你这个应用场景可以交换到内存闲置的显存比较多，真正工作的时候15G也够了[f:220 ...

另外追问一下，既然渲染需要3D算力和大容量显存，
是否加一块20G显存的7900XT也可以？
看了一下显卡天梯图，5000块左右差不多是4070的水平，但显存有20G

日日夜夜 · 发表于 2024-3-20 22:55

Lookpapa 发表于 2024-3-20 22:49
另外追问一下，既然渲染需要3D算力和大容量显存，
是否加一块20G显存的7900XT也可以？
看了一下显卡天梯 ...

如果你只在意视频渲染这一步的话，是的，7900xt可能比a770更合适，至少兼容性不会有问题，性能和显存都超过a770，唯独后续的编码拉了

Lookpapa · 发表于 2024-3-20 22:59

日日夜夜发表于 2024-3-20 22:55
如果你只在意视频渲染这一步的话，是的，7900xt可能比a770更合适，至少兼容性不会有问题，性能和显存都超 ...

但是要多3000多块，容我再想想

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] 视频转码成10bit 422，ARC770搭配13700K可以提高效率吗？