视频转码成10bit 422，ARC770搭配13700K可以提高效率吗？

日日夜夜

有的软件就是不支持qsv编码422 hevc的，尽管它(12代以后的intel核显)实际上应该支持（但真不知道8k行不行）

日日夜夜

Lookpapa 发表于 2024-3-20 20:37
这是交付无损MOV的资源使用状况

找了下说法，根据intel自己的说法它11、12、13代核显是的hevc 10bit 4:2:2最高只能到4k：
https://www.intel.com/content/ww ... s.html#ENCODE-11-12
A系列 hevc 10bit 4:2:2可以到16k
https://www.intel.com/content/ww ... tml#ENCODE-DISCRETE

不能保证你用的handbrake一定支持，实在不行可以试试保底ffmpeg

至于渲染到无损输出还是显卡shader性能瓶颈，和显卡的渲染速度和编码速度大概率没什么联系

日日夜夜

Lookpapa 发表于 2024-3-20 20:47
原来如此，难怪我在达芬奇下交付H265，选QSV main422 10的8k视频给我来个10bit420

问题来了：

1.这个问题回答不了，因为硬件加速看intel和nvidia有没有实现 “你选择的效果需要支持的算法” 进行硬件加速，intel同样给了表格Video Processing Features for Intel® Discrete Graphics
各个人用的算法不同，只能实测，并且不同视频处理的结论也很可能不一样

2. 这里的“x265”就是指一个叫x265的纯cpu软件，当然，handbrake是可能会调用一些显卡功能去吧数据喂给这个x265程序的（比如像素数据格式的转换，像是RGB->Y210这种过程，并不算视频编码），但是最主要最耗时的编码功能只靠cpu，所以你用x265的话选什么显卡都一样
鉴于intel官方说13700的核显应该支持4k 4:2:2 10bit hevc编码，你可以试试搞一个4k甚至1080p的看看handbrake会不会显示qsv的4:2:2，搞不好是因为超过参数导致不开启选项呢
如果用小视频依然不给qsv的4:2:2，那搞不好你买了a770依然不给你用qsv 4:2:2，那终究还是错付了

日日夜夜

Lookpapa 发表于 2024-3-20 21:26
其实第二点我也不大在意。但达芬奇下的渲染速度还是很看重的。
我一号机4090D同样的渲染成无损MOV视频只 ...

要是2倍左右的区别我觉得还差不多，你确定这7倍的差距是2080->4090硬件迭代的差距吗，这也太离谱了，是我的话会试试两台机器换下显卡，排除一下软件设置问题

日日夜夜

Lookpapa 发表于 2024-3-20 21:53
这个不大清楚啊。
2080TI驱动正常，打了一会儿战争机器5，4K下特效全开也没啥问题。

一般来说我会预期4090应该是2080ti的220-250%性能，显存未满的话
如你所说应该是显存满了，那耗时区别指数级上涨都不奇怪

你要不看看4090在渲染时耗了多少显存，预估一下a770显存够不够，显存够的话再多也不会比显存爆了的2080ti慢吧（这个属于瞎猜了
哦我看到你图里已经有了，gpu总内存消耗最大值约在20G左右，那a770的16G来了一样爆啊兄弟，显存爆了就得去搞慢吞吞的内存交换了

日日夜夜

Lookpapa 发表于 2024-3-20 22:17
听你这么说赶紧去用一号机在达芬奇渲染了一下。
你看我这显存使用量只有14.6G，是不是用ARC770的16G还能拯 ...

是我估计错了，大概是因为你这个应用场景可以交换到内存闲置的显存比较多，真正工作的时候15G也够了那好像是可以救一下的，虽然不一定能保证，现在比较大的变数是intel的算法会不会与nvidia有较大的区别，是否a770的显存用量也在这个范围。
总之得留意一下这个事情

日日夜夜

Lookpapa 发表于 2024-3-20 22:49
另外追问一下，既然渲染需要3D算力和大容量显存，
是否加一块20G显存的7900XT也可以？
看了一下显卡天梯 ...

如果你只在意视频渲染这一步的话，是的，7900xt可能比a770更合适，至少兼容性不会有问题，性能和显存都超过a770，唯独后续的编码拉了