AI会不会先取代搞数学和理论物理的那群人？

alixsander

受不了你们真的，2024年了还在说前年的老梗

alixsander

“似是而非的解释，似是而非的代码”

坐井观天有点吓人吧

alixsander

Synopses6087 发表于 2024-3-22 01:50
什么鸿沟符号的，本科级别的数学都被 lean 秒完了，是能用 copilot 这种 AI 提示工具介入推理的
https:// ...

从这贴就能看出，泥潭还处在洋人膝盖不能打弯的阶段

只要设置一点障碍，大部分人就情愿道听途说而不是想办法克服困难亲自求证。

2024年了还在GPT做不了小学数学题和大学物理题…

alixsander

gammatau 发表于 2024-3-22 04:18
可能只是你对大学物理题水平的认知太低了而已

呵呵

可能你没用GPT4,或者你任务拆解和逻辑表达能力有问题

或者两者兼有

alixsander

fwt001 发表于 2024-3-22 03:07
你相信GPT给出的答案是正解,和GPT被严格证明给出的答案都是正解的区别还是很大的 ...

我不认为能搞什么前沿理论推导

但用有约束的，用在工程金融领域是没问题的。99.9%的人没有那么大的知识广度，GPT拿来做一些跨领域问题的咨询，效率是可以的。

举个栗子，比如因为工程化约束，只能用现有的实数伪逆函数进行复矩阵运算。软件外包表示理解不了，而GPT包含打字也就只用了10秒

alixsander

Synopses6087 发表于 2024-3-22 03:44
你是会转进的，两句话就拐到坛友劣根性上去了
lean 完成了对本科数学内容的形式化是帝国理工学院的学生们 ...

你这？你对记忆和推理能力理解有问题。这种可能语料里都有标准回答，答对了也没啥意义：

这些问题都是关于数学集合的大小比较，具体分析如下：

0. 分数（有理数）和整数哪个多：有理数比整数多。整数集是有理数集的一个子集，而有理数还包括所有的分数。

1. 有理数和自然数哪个多：有理数比自然数多。自然数是有理数的一个子集。

2. 无理数和有理数哪个多：无理数比有理数多。从集合的势的角度来看，无理数集的基数大于有理数集的基数。

3. 实数和自然数哪个多：实数比自然数多。自然数集是实数集的一个真子集。

4. 一维直线和二维平面的点哪个多：一维直线上的点和二维平面上的点一样多。尽管直观上二维平面似乎包含更多的点，但从数学上讲，它们的基数是相同的，都是不可数的。

5. 二维平面和三维欧式空间的点哪个多：二维平面上的点和三维欧式空间上的点一样多。尽管空间的维度不同，但它们的点集都是不可数的，且基数相同。

6. 有限长的有理数数列和实数集的子集哪个多：实数集的子集比有限长的有理数数列多。实数集的势是连续统的势，而有限长的有理数数列属于可数集。

7. 欧式空间上的连续函数和勒贝格可测集哪个多：勒贝格可测集比欧式空间上的连续函数多。连续函数的集合虽然庞大，但勒贝格可测集的集合更为广泛，涵盖了更多的子集类型。

alixsander

snarc1 发表于 2024-3-22 08:54
不会，因为如果ai能理解公理化这些东西，那么首先它轻易就可以取代程序员，

论坛助手,iPhone ...

轻松取代程序员：
这个很有可能

alixsander

Aquila4869 发表于 2024-3-22 08:48
因为我觉得能用搜索引擎搜到的答案懒得翻墙，结果给我这么个东西

论坛助手,iPhone ...

你看清楚他的回答和你用文言一心一样么……
还可以换着法子算

alixsander

hengs 发表于 2024-3-22 09:25
笑死,稍微了解过现代数学的都不会说有理数比整数多.

没啥意义，你想一下是答对说明有推理能力还是答错说明有推理能力。
答对可能是语料里有标准答案，答错有可能是幻觉也有可能是推理能力不够（就和普通人一样）

至于说做前沿理论研究，我认为GPT不可能。

alixsander

Aquila4869 发表于 2024-3-22 09:52
你看不懂吗？
我知道这问题简单但我懒得算，我也知道几个ai会出不一样的结果，你重新生成一次也能有其他 ...

你看不懂结果是对的吗？

alixsander

gammatau 发表于 2024-3-22 09:52
嗯嗯物理题解不了是我任务拆解能力不好

我tm为什么不拆解成1+1=2用计算器呢，你真的做过物理题吗 ...

你不如拿一个上来我们看看

alixsander

Aquila4869 发表于 2024-3-22 11:48
老子看得懂结果是对的和我之前用ai，ai我算错了有毛关系？用a论证b是吧？

论坛助手,iPhone ...

所以你对于它的认知在2024年已经错了，你有困难理解不？

alixsander

露崎まひる 发表于 2024-3-22 12:55
真的吗？我大学学的物理可不少，我记得的就有电磁学、理论力学、材料力学、流体力学、工程热力学、固体力 ...

没试过，这些本科内容可以试试，分步拆解之后应该没啥问题

电磁学 固体力学 和 流体力学本科一起学的，你哪个牛逼专业的

alixsander

小野賢章 发表于 2024-3-22 13:04
随便找了一道高中物理题，让 GPT4 做了 4 遍，每次答案都不一样。

如果提问之前不知道正确答案，怎么知道  ...

zero shot可能有困难而已，人还是需要有输入的（还有问题，不可能存在提前停止滑动，再增加约束应该就能对）