找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4858|回复: 38

[网络] ac+ap和有线mesh组网有什么区别

[复制链接]
     
发表于 2023-4-13 20:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
新房装修,老家里4台路由器但是无线mesh效果不大好,新房打算有限mesh,但是有人说ac+ap好,研究来研究去更弄不明白了,我只看到了ac+ap打游戏的时候好像切换的时候有延迟,mesh没有。还有啥区别吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-13 21:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-13 21:43 来自手机 | 显示全部楼层
AC AP切换没延迟,mesh有,你搞错了。acap就是最好的方案如果你钱够。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-13 21:47 | 显示全部楼层
面积小就有线mesh,面积大就ap+ac,支持k/v/r后就看各家路由器和手机的配合了,以农药为例切的那一会大概会增加30~50ms的延迟
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-13 22:10 来自手机 | 显示全部楼层
ac+ap是商用级方案。但是就是贵,而且还要配置。我懒得搞了就用mesh了。

—— 来自 Xiaomi M2102J2SC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-13 22:11 | 显示全部楼层
MESH适合复式
ACAP适合别墅
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-13 22:20 来自手机 | 显示全部楼层
AP吸顶信号覆盖最好,碾压级的优势,然后没有一坨线缆,也不用占桌子柜子。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-13 22:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 Saker_bobo 于 2023-4-13 22:59 编辑

ACAP重点是AC对全体AP的统一控制,而不是什么漫游信号,家用就几台的环境下没啥意义;mesh是简化配置版的ACAP,操作傻瓜化,同时为了不影响ACAP大砍了多AP控制。
真正影响体验的漫游和信号这俩指标不管是不是ACAP/MESH都能做得很好,特别是漫游,根本跟路由器厂家没关系,都是无线芯片方案提供商做的,只要驱动打开就行。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-13 23:16 | 显示全部楼层
所以ac就相当于路由器吗。可以直接插在猫上吗?

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-4-13 23:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-14 00:17 | 显示全部楼层
wzp2853 发表于 2023-4-13 21:43
AC AP切换没延迟,mesh有,你搞错了。acap就是最好的方案如果你钱够。

我预算够,希望网络不卡,看的是tp的方案,但是你看上面的测试,好像不如有线mesh啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-4-14 00:24 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-4-14 00:28 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-14 00:29 | 显示全部楼层
萌萌哒兆兆 发表于 2023-4-14 00:17
我预算够,希望网络不卡,看的是tp的方案,但是你看上面的测试,好像不如有线mesh啊 ...

TP就不是正经的AC AP网络设备供应商,相当于小米造车了。

看看华为,新华三,迈普,思科等。有钱你就华为方案或者思科方案。可以搜京东的华为企业网络旗舰店。没那么多钱就新华三,我买的新华三,有工程师上门调的。

AP方案的核心是每个你可能用网络的方案都要部署,然后工程师调优,把发射功率要小控制在那个房间内。相比MESH的路由器,AP的发射功率调整的非常好,不会你到了隔壁还硬连这边的发射点,切换也是无感知低延迟的切换。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-14 00:50 | 显示全部楼层
wzp2853 发表于 2023-4-14 00:29
TP就不是正经的AC AP网络设备供应商,相当于小米造车了。

看看华为,新华三,迈普,思科等。有钱你就华 ...

兄弟你可以看下二楼的视频吗?为什么视频里出现的和你的结论完全相反啊我就是越看越迷糊了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-14 01:45 | 显示全部楼层
萌萌哒兆兆 发表于 2023-4-14 00:50
兄弟你可以看下二楼的视频吗?为什么视频里出现的和你的结论完全相反啊我就是越看越迷糊了 ...

他视频里不都有正常一点点的AP厂商锐捷了么?是延迟最好的。
实际上锐捷在H3C和华为面前都是门外汉,你就知道TP做的那玩意是啥鬼玩意

而且真正的AP+AC基本都在10ms切换以下了

另外他测试信号强度就很门外汉了,AP就是应该信号强度低,每个房间都配,这样才能方便切换而不是互相冲突。测网速就更是了,网速就看支持的协议等。理论上限大家都是4800M,看你有没有加钱加够罢了。TP的AP拉胯又不代表AirEngine 8760-X1-PRO不牛逼。。。你有钱全家每个房间布置一个8760保证你网速吓死人(千万先不要碰FTTR,这玩意现在真的不行)。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-14 02:00 | 显示全部楼层
萌萌哒兆兆 发表于 2023-4-13 08:50
兄弟你可以看下二楼的视频吗?为什么视频里出现的和你的结论完全相反啊我就是越看越迷糊了 ...

ac+ap要调每个AP的发射功率漫游阈值,而mesh基本啥都不用调就能用了。AP如果没调好就会像视频这样还不如mesh。
对负载不是特别大的家庭用户来说AC+AP和有线mesh各自调好了之后在体验上其实没啥区别。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-4-14 02:12 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-14 02:16 | 显示全部楼层
水火箭 发表于 2023-4-14 02:12
TP没那么不堪,家用足够了

实话说够用了,或者是其实100平以内,单一个性价比路由器就可以解决90%网络需求,但是剩下10%可能就要加10倍钱。没办法就这样了。。。MESH方案也许是2倍价格解决97%,TP的AP AC可能也是。加到企业级AP AC也就100%多了3%却更多倍。

所以说到底就是有多少钱想办多少事。TP不帮你调的,别人视频一测肯定烂。新华三同样的高通方案,软件调得好+工程师上门那就是比TP强。。。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-14 02:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzp2853 于 2023-4-14 02:20 编辑

贴一个最近看到的正经点的测试www.bilibili.com/video/BV1xs4y177Pa
你可以看看评论区里的人都如何解决自家网络。。。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-14 08:34 | 显示全部楼层
wzp2853 发表于 2023-4-14 01:45
他视频里不都有正常一点点的AP厂商锐捷了么?是延迟最好的。
实际上锐捷在H3C和华为面前都是门外汉,你就 ...

他另一个视频了h3c还要拉胯我大概懂了,懒得折腾就有线mesh了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-14 12:07 | 显示全部楼层
我自己acap用下来,感觉最大的好处是外观好看。在墙上占用一个面板的位置就行了,mesh路由器多多少少要拖条电源线占个桌面位置。
但是mesh便宜啊,tp link的wifi6的ap一个三四百,信号mesh路由200出头
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-14 13:16 | 显示全部楼层
新房多大面积啊 几层啊  wifi6AP算算要多少个先?要我说有线mesh肯定够用了
你们就不能玩手机游戏的时候坐那玩完一把吗?非要边散步边玩?费那么大劲 是全服排第几啊? 是移动中操作的影响大 还是有线mesh 50ms延迟对比AC+AP 10ms延迟影响大?
还有你房间是方的 你信号是方的吗?你AP装主灯位置房间正中还是装空调检修口还是装墙壁插座?你装空调检修口装墙壁的话,调到合适的功率保证床头使用,能保证站房门口、挂墙壁上的电视不会串?全5G隔墙就自动切?你装房间正中,我从两个房间门口路过,切两次?还是说走廊也装AP再调?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-14 13:33 来自手机 | 显示全部楼层
有线mesh足够了

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-14 14:28 | 显示全部楼层
其实MESH专指无线组网,有线MESH的说法不准确
有线回程等效于ACAP,剩下的主要区别就是AP设备选择传统大路由还是POE供电面板

前者功率大,需要接电,体积大占空间
后者功率受POE限制,面板体积小方便隐藏

我的观点是150平以下的中小户型没必要折腾面板AP。
本来1-2个路由就可以轻松全屋覆盖的,几乎不存在什么漫游场景。
换成面板AP,一个房间装一个,功率有可能连墙厚的卫生间都穿不过去,除非你连厨卫也做面板AP,那成本就上去了。
你无缝漫游延迟再低,其实也相当于先制造问题再解决问题。
本来一个内务总管一嗓子能搞定的事,非要一屋子站4个未成年的传话太监,人为制造沟通成本。
当然,如果对颜值有要求,就是喜欢面板AP,那也不是不可以。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-14 14:59 来自手机 | 显示全部楼层
TP我用下来没啥问题,以前用1758gi,现在用3028gi,1758gi用了四五年,配合几十个智能家居设备,就拔过两次交换机端的网线硬重启过,漫游0丢包,漫游位置在楼梯,漫游时是无感的。
底盒位置少的时候AP面板尽量买有直通穿透口的,可以一个底盒两根线就解决很多问题,短距离直通跑万兆都可以。

我感觉ap最适合的户型是跃层/别墅,以及承重墙多的大平层,最重要的是看户型图的墙体类型,判断用吸顶还是面板,然后合理布局,调试也不难,配合wifi魔盒之类的软件就行。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-14 15:39 | 显示全部楼层
强烈建议用吸顶的AP,和面板式的AP的信号覆盖差别太大了。我家里面100平米,一个TP的吸顶AP全覆盖,千兆宽带,信号最弱的地方也有500兆,当然,所有房间最多只隔一堵墙。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-14 15:47 | 显示全部楼层
acap和有线回程的漫游原理一样都是802.11kvr
顺便86面板是垃圾,放两个母子路由做acap/有线回程比这东西好多了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-14 19:49 | 显示全部楼层
锐捷我问过卖家要配ac才能漫游
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-4-14 20:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-14 20:43 | 显示全部楼层
不懂就问,ap+ac 科学 去广告之类的玩法是不是只能软路由做旁路由来解决了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-4-15 00:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-15 06:58 | 显示全部楼层
一般来说acap方案是在装修时就要考虑一并部署的,mesh是装修完成后的补救方案
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-15 10:02 | 显示全部楼层
我自己三层楼拿两个路由组有线mesh效果挺好,节点多了反而干扰。想折腾弄个能刷梅林的路由。最终效果还要看你邻居对你有多少干扰,能不能开160mhz,只在80mhz用其实没大所谓。

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-15 10:12 来自手机 | 显示全部楼层
电信全屋就给你配ac+ap 不用你操心 就是只有千兆的 嫌麻烦直接找电信

—— 来自 samsung SM-S9160, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-15 10:28 | 显示全部楼层
umamusume 发表于 2023-4-15 10:12
电信全屋就给你配ac+ap 不用你操心 就是只有千兆的 嫌麻烦直接找电信

—— 来自 samsung SM-S9160, Androi ...

3000块只有最垃圾的3个面板和一个poe交换机,这种业务都不好意思更认识的人开口
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-15 11:47 | 显示全部楼层
预算够就ubnt全家桶,除了贵没缺点

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-15 12:21 | 显示全部楼层
diohanmilton 发表于 2023-4-14 20:34
吸顶ap能装侧墙吗,我装修没留。

可以,但是由于现在的吸顶AP又大又厚,装在侧墙会很难看
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-15 12:32 | 显示全部楼层
支持kvr无缝切换的ap非常贵,tp的慎用。

完。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-5-25 20:12 , Processed in 0.218611 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表