Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9670|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[电影] 巧克力厂《旺卡》感觉还可以啊,没人看吗

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-12-9 18:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 TOYSTORY 于 2023-12-9 18:30 编辑



原先只打算抽时间随便看看,意外地看着舒服。

歌舞的部分感觉比星愿和饥饿游戏还好(饥饿游戏也不坏但重点不在女主唱唱唱上边)
憨豆哥的神父戏份少倒是有点可惜



回复

使用道具 举报

     
2#
发表于 2023-12-9 19:12 来自手机 | 只看该作者
甜茶居然可以演这个……
回复

使用道具 举报

     
3#
发表于 2023-12-9 19:27 | 只看该作者
感觉把电影里的巧克力换成冰或者草就特别合理了,另外女主是真的丑到我了,还喜欢怼着女主大脸拍,生理不适了有点
回复

使用道具 举报

     
4#
发表于 2023-12-9 20:16 | 只看该作者
看过了,世界观超有趣,腐化教会(他们还会唱巧克力圣歌……)和巧克力黑帮真的笑死。歌舞桥段的演出都不错,很带劲,但歌的水平都太平均了,没有一首特别突出的,所以作为歌舞片甚至没有一首大热爆曲大街小巷都放……
导演以前是拍帕丁顿熊的,这片比帕丁顿熊还稍微好看一点。看来导演进步了。
回复

使用道具 举报

     
5#
发表于 2023-12-9 21:49 | 只看该作者
本来想看的,主演是犹太人,那还是算了,毕竟S1官博都因为犹太人被禁言了
回复

使用道具 举报

     
6#
发表于 2023-12-9 22:01 | 只看该作者
受不了主演这演啥都一样皮笑肉不笑的表情跟势利的人品 不是很高兴去看

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

     
7#
发表于 2023-12-9 22:17 来自手机 | 只看该作者
喜欢世界观,场景都很好看
不喜欢甜茶,但能看下去把,看的时候坐我后面的女人说了三次甜茶好帅,直翻白眼
这部是查理和巧克力工厂的前传所以没看过查理也可以来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

     
8#
发表于 2023-12-9 22:21 | 只看该作者
教科书般的英式奇幻歌舞剧,如果把女主演员换成小赫敏之类的白人女孩就完美了,现在看着受不了总是莫名出戏。
看完这片加上之前看的闪电侠,让人不得不感慨迪士尼正统在华纳,漫威正统在DC啊
回复

使用道具 举报

     
9#
发表于 2023-12-9 22:43 来自手机 | 只看该作者
可惜我上周五看了拿破仑没看这个。
回复

使用道具 举报

     
10#
发表于 2023-12-9 23:37 来自手机 | 只看该作者
周五下午去看的,其它没人看莫名变成了包场。开头部分感觉还是有点生硬,其它总体还挺好的。倒是那三个反派实在看着不舒服,诱惑警长那段真的是有点恶。
回复

使用道具 举报

     
11#
发表于 2023-12-10 00:44 | 只看该作者
这片好像使用了《查理与巧克力工厂》的音乐剧版本的主题曲,也就是pure imagination

我说这个怎么这么耳熟偏偏电影版里又没有......

伦帕哥的歌也不错

顺便女主真的难看看在是小孩份上勉强忍了
回复

使用道具 举报

     
12#
发表于 2023-12-10 02:11 | 只看该作者
没去看因为被近几年的蒂姆伯顿搞怕了
一看这种画风就想起巧克力工厂或者爱丽丝那种游移在精神病边缘的style
不过是帕丁顿熊的导演就应该还好

总之现在看到这种比较浮夸的童话风都令人反射性的腻味
如同吃了一大块人造奶油
回复

使用道具 举报

     
13#
发表于 2023-12-10 09:41 | 只看该作者
metro 发表于 2023-12-10 02:11:52
没去看因为被近几年的蒂姆伯顿搞怕了
一看这种画风就想起巧克力工厂或者爱丽丝那种游移在精神病边缘的style ...
这个遵循的是70年代的第一代改编电影《欢乐糖果屋》的设定,奥帕伦帕人的外表和歌曲也是从这个版本沿用下来的(伯顿版本的奥帕伦帕人为黑矮人,均由Deep Roy担任)

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
14#
发表于 2023-12-10 09:53 | 只看该作者
我这边五线小城咋一天就排了中午一场
回复

使用道具 举报

     
15#
发表于 2023-12-10 11:33 | 只看该作者
metro 发表于 2023-12-10 02:11
没去看因为被近几年的蒂姆伯顿搞怕了
一看这种画风就想起巧克力工厂或者爱丽丝那种游移在精神病边缘的style ...

和蒂姆伯顿风格完全不同,更为温馨......

回复

使用道具 举报

     
16#
发表于 2023-12-10 12:04 | 只看该作者
查理与巧克力工厂还是有点黑的,带着那种天真的残忍
这部就很纯真,所以直接看就好了,快圣诞节了也挺应景的
回复

使用道具 举报

     
17#
发表于 2023-12-10 18:26 来自手机 | 只看该作者
sadakawa 发表于 2023-12-9 21:49
本来想看的,主演是犹太人,那还是算了,毕竟S1官博都因为犹太人被禁言了
...

我也不会去看,我以前还是他的粉丝来着,不去看不是因为族裔,而是因为西方和这些电影厂的对巴勒斯坦的邪恶行为。目前所有西方电影都不看,所有西方品牌的东西都不买。
回复

使用道具 举报

     
18#
发表于 2023-12-10 18:34 | 只看该作者
迪士尼正统在华纳太好看了,很幸福的一部片
回复

使用道具 举报

     
19#
发表于 2023-12-10 18:41 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 大秦男女 于 2023-12-10 18:44 编辑

很弱智,牙医老爸之类前代角色都没有出现,而且照这部的设定再怎么也不应该变成像巧克力工厂的那种性格,而且那这部里面的五人组,小精灵怎么都没有再巧克力出现呢?之后吵架了?你身为一个前传感觉什么正作的关联都没有,而且旺卡那种鬼才的性格也想象不出来年轻是这种性格,只能说导演不懂做一个前传就应该让牙医老爸和本传里男主的父母爷爷之类的老角色出现一下反而一大堆没有魅力的空降人物,真的不懂
而且前作最大的魅力就是童话下那隐隐约约的黑暗之类残酷的要素,现在纯真的像米老鼠一样很无聊
回复

使用道具 举报

     
20#
发表于 2023-12-10 19:23 来自手机 | 只看该作者
100分可以打个90分出头的样子
没看过系列其他片的情况下
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2023-12-10 19:29 | 只看该作者
感觉还是跟德普有点差距
回复

使用道具 举报

     
22#
发表于 2023-12-10 19:45 来自手机 | 只看该作者
大秦男女 发表于 2023-12-10 18:41
很弱智,牙医老爸之类前代角色都没有出现,而且照这部的设定再怎么也不应该变成像巧克力工厂的那种性格,而 ...


看了评论就知道了   严格说不是德普版的前传
回复

使用道具 举报

     
23#
发表于 2023-12-10 20:05 来自手机 | 只看该作者
大秦男女 发表于 2023-12-10 18:41
很弱智,牙医老爸之类前代角色都没有出现,而且照这部的设定再怎么也不应该变成像巧克力工厂的那种性格,而 ...

这部是1971年版的前传,德普版里的牙医老爸是蒂姆波顿一向喜欢夹带的黑暗哥特私货,原作没这个玩意儿
回复

使用道具 举报

     
24#
发表于 2023-12-10 20:39 | 只看该作者
女主年龄大了。看少女状态的她和男主一对一互动,好像氛围不仅仅是“友情”了,有伦理上的不适。
几场夸张的表演,甜茶不够脱线,有点放不开。德普的确更合适。
休格兰特和憨豆很棒。休格兰特唱跳一流~他这是在奇幻片里放飞自我了。
黑帮里长得像盖博的那位,演绎到位。
本电影最大的亮点:没有zzzq~黑人女主没有破坏整体美感
回复

使用道具 举报

     
25#
发表于 2023-12-10 21:04 | 只看该作者
彰彰 发表于 2023-12-10 20:39
女主年龄大了。看少女状态的她和男主一对一互动,好像氛围不仅仅是“友情”了,有伦理上的不适。
几场夸张 ...

......女主又黑又丑,所以根本不会想到她和旺卡有友情以上的关系........至于年龄大小,可能是黑人显老吧

(而且作为影片主唱,旺卡站的才是传统“公主”位.......)
回复

使用道具 举报

     
26#
发表于 2023-12-10 21:18 | 只看该作者
hu142001agian 发表于 2023-12-10 21:04
......女主又黑又丑,所以根本不会想到她和旺卡有友情以上的关系........至于年龄大小,可能是黑人显老吧[ ...

看你括号这句,我不心塞了
回复

使用道具 举报

     
27#
发表于 2023-12-11 10:47 | 只看该作者
最后他们差点被淹死那段,有点像这个表情
回复

使用道具 举报

     
28#
发表于 2023-12-12 14:31 | 只看该作者
jsyyyz 发表于 2023-12-11 10:47
最后他们差点被淹死那段,有点像这个表情

完全是了,看完我们都说是被答辩淹没
回复

使用道具 举报

     
29#
发表于 2023-12-13 08:53 来自手机 | 只看该作者
hu142001agian 发表于 2023-12-10 21:04
......女主又黑又丑,所以根本不会想到她和旺卡有友情以上的关系........至于年龄大小,可能是黑人显老吧[ ...

动物园挤长颈鹿奶和牵着气球飞那段换个金发或者红发的白人小丫头,绝对会让观众觉得暧昧不适。不得不说这女主一己之力帮剧组回避了ltp那方面的问题
回复

使用道具 举报

     
30#
发表于 2023-12-13 10:18 来自手机 | 只看该作者
彰彰 发表于 2023-12-10 20:39
女主年龄大了。看少女状态的她和男主一对一互动,好像氛围不仅仅是“友情”了,有伦理上的不适。
几场夸张 ...

但是休格兰特恨死了这部电影的拍摄,说自己都不知道在表演些啥。电影就是动捕用了他的脸,至于身体动作都是CGI动画师的发挥。他参演这部电影完全是因为养家糊口需要钱。
回复

使用道具 举报

     
31#
发表于 2023-12-14 01:43 | 只看该作者
比1好很多,歌舞虽然多了,但还都比较流畅,不是那种硬插入打断剧情。
角色和剧情上还是太儿童向,部分桥段成人看来有些出戏。
回复

使用道具 举报

     
32#
发表于 2023-12-14 13:04 | 只看该作者
期待和前作有些联系不过好像关系不大?前作旺卡还是因为有那个牙医父亲啥的才走上这条路。
《旺卡》这部比较儿童片吧,没把人物设定的那么黑或者复杂,就是正义战胜邪恶,实现梦想啥的,再加上大量歌舞,细究剧情合理性可能还有不少槽点,但小孩子不会管(
回复

使用道具 举报

     
33#
发表于 2023-12-14 14:24 | 只看该作者
比较适合圣诞档的傻白甜电影,不过确实比较温馨。甜茶应该去拍更多一些文艺片。
回复

使用道具 举报

     
34#
发表于 2023-12-16 12:30 来自手机 | 只看该作者
还行,没德普版那么疯,歌也差了点

—— 来自 Realme RMX1851, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
35#
发表于 2023-12-20 15:06 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
36#
发表于 2023-12-20 18:46 来自手机 | 只看该作者
很喜欢,OST循环了好久。
回复

使用道具 举报

     
37#
发表于 2023-12-31 21:19 | 只看该作者
女主角太丑,其他都行。女主角丑得我生理不适
回复

使用道具 举报

     
38#
发表于 2024-1-1 01:20 | 只看该作者
这位黑妹还行吧
长得很humble
我看完了
很舒服的英式童话风
给中学生看非常适合
对于影迷型观众有些太小儿科了,但是也能找到一些亮点
情侣看也很适合
回复

使用道具 举报

     
39#
发表于 2024-1-2 16:24 | 只看该作者
yyhhp 发表于 2023-12-20 15:06
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

因为这个电影是按照原版的《欢乐糖果屋》拍的前传。

原版是一个类似“魔方大厦”,稍微有点深黑的儿童童话,原版查理本人也是那种典型s1巨魔风格,德普版的颠佬属于蒂姆伯顿自我带入了
回复

使用道具 举报

     
40#
发表于 2024-1-8 17:35 | 只看该作者
当成是《查理和巧克力厂》的二创吧,因为这部剧里的旺卡和《查理》里的旺卡感觉都不是同一个人,设定都有很大的变化...当然本篇最离谱的是女主跟反派黑人都出身富豪家族,女主还是被丢弃在外的藏身洗衣房的小册佬,洗衣房其他工友也是一人代表一个群体:老人、拉丁裔等等,剧情上还有打败既有得利集团成为新的垄断大师的嫌疑,对,旺卡的巧克力豆还不是从某国偷来的嘛

除了欢乐的歌舞还有华美的场景,这个片的内核还是很有问题的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-4-27 21:49 , Processed in 0.043415 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表