学历失去性价比，教育行业脆断

不容易注册上

大萌饼王毛文龙
这一数据其实意味着中国很可能面临第二个大问题：教育行业脆断。

教育行业的脆断，是教育本身无法完成阶层再生产的一个突出表现。

阶层再生产，本质上指的是一个家庭在一定的投入以后，可以让子女在比自己阶层高的社会地位，或者说工作环境和薪资水平超过自己的位置生活，即使最差的情况，也能通过一定的投资，让子女在不低于自身的阶层上生活。在之前的中国社会，教育可以说是阶层再生产的一个比较具有性价比的方式，但目前教育行业在此作用上的投入产出比越来越低，造成系列严重的问题。

举一个最典型的例子，许多家庭条件非常一般的普通双职工家庭，即使不买房，也要让读二本的子女去国外研读一个qs在80以后水校的金融或者计算机的英硕或者干脆去意大利、韩国搞一个更水的文凭，然后进银行科技岗或者桂圆，这里面的考量就是即使子女拿的工资比土木工地、药厂或者化工厂低，这个文凭也能维系子女在本市的工作水准和自己家的整体阶层定位，在婚恋市场维持足够的竞争力吸引到差不多家庭背景的配偶，这个定位某种程度上也不完全是可以通过金钱做简单划分的。

就目前的情况看，教育产业主要面临极大压力，表面上看是新生儿数目剧烈下降，实际上是因为社会大众对目前的教育市场极度厌恶，不得不投入而收效很低的表现。

中国教育面临的质疑与挑战，实际上来自于三个方面：首先是中心大城市地价过高，导致目前除了本硕985的热门专业的学生还有自信心去上杠杆加房贷以外，其余学生在北上广，甚至像南京，成都，杭州这样的新一线强省会都无法立足，而这些城市的本地居民，即使是家庭条件较好，孩子本身学习情况算良好（最高学历211以上），父母在本地有除了自有房屋，还有预备一套无贷款婚房，且还留有足额养老钱的情况（这已经是各个大城市综合实力前15%水平的土着了），也无法去承担为子女预备的学区房。这就导致许多人不仅仅是拒绝生育，而且也拒绝“奋斗”了。

其次是社会经济下行压力过大，导致民众对受高等教育，尤其是长期的高等教育（如国内学硕3年，本硕7年）的效用的信心越来越低，对高等教育的容错率的信心也越来越低（这方面的体现就是本科专业不好的就业劣势越来越大，在2018年之前，本科专业不好不是什么大问题，实在是走投无路出国去日本韩国读个热门专业（计算机，金融，电气，经济学等）硕士，也算是成功换专业了，去英国和港澳更不用说）。最后就是，即使受了较高层次的高等教育，如本硕985，南医大以上本硕的情况，绝大多数毕业生还是承担长期的工作压力和心理压力，甚至无法有效保障子女成年后的生活状态不低于自己，稍一不慎子女高考考了个普本，就满盘皆输。这三大问题，可以说核心在房价和社会机制建设，但最后的发力点都在教育，或者说，这里面即使是受过正规研究生教育的学生，一路走来受的恶气，也都无从发出，只能最后对着教育行业输出，也就是展现对教育的厌恶，并拒绝自己的子女投入教育军备竞赛，最后导致新生儿数目急剧下滑，诱发教育行业的脆断。

从就业市场的表现看，实际上目前中国教育的脆断迹象，首先就表现在教育的脆硬化上。

所谓教育的脆硬化，即指受教育者通过后期投入来改变自身可塑性的可能性越来越小，换而言之，就是受教育者通过后续教育获得的收益越来越低，前期在教育竞争中产生的劣势愈发难以弥补。举个例子：张雪峰在2013年最初起家的时候，是以辅导二三本学生考研为发力点的，张雪峰之所以这样做，是因为当年二三本的本科学生，通过考一个211的研究生，可以提升学历层次，进而获得一个比211本科好，低于211本硕的就业结果。

这表现出即使当年的学生高考没考好，落到了二本，也可能通过后天努力来改变自身劣势，而且张雪峰当年也认为，除了医学，法学两个专业，其他专业本科的问题都可以通过考研来解决，换而言之，这个结论和英硕换行也是相通的。而张雪峰2022年以后之所以改搞高考填志愿咨询，根本原因就是他都意识到，现在对本科的学校层次和专业出身卡到令人发指的地步，甚至去美国读个CS硕士，本科不是电信计专业的，都不算科班出身，这其实也是一种强行卡人，因为即使像北京交通大学这样不错的211大学，计算机专业估计都有一半本科生编程技术是几乎除了考试范围啥都不会的，这就意味着张雪峰也意识到教育市场的脆硬化。

除此之外，当年英硕之所以有很多人报，就是因为英硕可以起到两个作用，首先英硕可以一笔头通过氪金的形式，改变本科专业的劣势，甚至转换为优势，如南京农业大学生物本+曼大金融硕士，在2018年之前可以进小券商生物与医药方向行研岗或者固收岗，其次是英硕可以一次性提升学生学历层次，把二本和普本本科+英硕强行拉抬到相当于北京林业大学本硕的水平。

而2018年以后，教育市场异常内卷起来，像中国地质大学，中国石油大学，北京林业大学等普通211已经算是“很不好”的本科出身，即使读了985研究生就业也一般，且跨考外专业的硕士，就业时候还会被指摘说本科专业不好，而英国硕士不仅在就业市场上竞争力逐年走低，而且英硕连换专业入行的可能性也愈发低下了，如电气工程的HN电厂就公开拒收一年制硕士，至少为澳加美的两年制硕士。这就意味着所有的教育压力完全前置到高考，而且高考结束以后，不要说你考了个普本，即使你考了个还可以的211，如北交大，西南大学，中国矿业大学这样的学校，然后你再氪金几十万去国外读书，也会在就业时候面临极大的牵制，这种情况无疑对社会大众产生极大的心理压力，因为本科第一学历是不可改变的，并就反作用于市场，这就直接让教育军备竞赛里面的腰部力量--前3%-6%的211和末**生感到非常难受，在极度不适的情况下进行升学，最终厌恶学历军备竞赛。

目前的教育行业脆断，是教育产业的巨大风险，这个风险的出现和生育率低下是互为表里的，互相形成闭环并进行恶性循环的，换而言之，目前教育圈层的绝对剥夺感和相对剥夺感，造成了民众对教育军备竞赛的厌恶，而这种厌恶就会传递到民众的现实行为上，然后导致生育率低下，并反扑教育行业本身。

所谓教育脆断，实际上指的就是教育行业出现类似“明斯基时刻”的可怕情况，即，除了有能力上C9和部分顶级985本科以外的学生，社会大众在某一个时刻，突然对我国的整个教育、升学与培养体系感到异常的厌恶并选择放弃严酷的教育军备竞赛，进而诱发教培和国内大学两个市场的集体崩盘。用具体的案例展现就是：对绝大多数孩子有能力冲击一本的扬州大学到中流985的山东大学的家庭，不再寻求高额的一对一辅导班服务，也不再对专业问题过度焦虑，而是选择顺其自然，爱考啥学校考啥学校，爱上啥专业上啥专业，不喜欢某专业就转专业去喜欢的专业，学生不喜欢理工科也不强求了，直接报人文社科里面的不好就业的历史学，国际政治学，社会学，比较政治学等，反正读历史学和生化环材毕业都是失业，还不如让孩子开开心心的学点喜欢的东西。

这方面做一个具体的描述比较困难，用举例法来描述就是：我的一个初中同学在南京某高中任教，他就和我说，现在学校一些老教师就认为，他们学校能力有限，很多学生搞来搞去，高二摸底分数也就堪堪610，真高考可能就600左右，这种分数在江苏，以前他们会觉得，得逼一把学生，摸个末流211的理工科专业，因为理工科好歹就业机会多一点，现在他们自己都说，这种疯狂内卷的情况下，学生被逼着送进理工科，估计也就是生化环材，学了半天理工科知识，本科毕业和安大的历史学，政治学一比，出路估计半斤八两，所以干脆和学生家长说，如果孩子真的就600-610的水平（理科），报个末流211以后直接转专业读自己喜欢的专业拉倒，人文社科好歹读研好毕业，出国还便宜，家长是既不要贪图就业也不要贪图保研了，估计三五年后都是白忙活。

至于高考实力更差的学生，则干脆完全放弃教育，二本三本无所谓，只要不是带专就成。作为新生儿父母的家长，则不再投入巨资去竞争学区房的学位，也不再投入巨资去给孩子报各类学前辅导班。再或者干脆拒绝生育了。

这些现象目前在全国都有出现，但尚未形成现象级事件，且全国教育军备竞赛的核心地域--江浙沪地区仍未有被攻破的现象，985本科内卷竞争依然疯狂，所以这种脆断现象目前尚未形成，但其内在条件已经完全具备。

从2023年的出生人口看，教育脆断的诱爆趋势已经出现，但现在就断言教育行业突然整体性脆断也为时尚早，可能类似情况还需要经济和人口持续下行3-5年后，才会出现，但就2023年的情况看，这种现象正以极快的速度开始积累自身的能量，是无疑的。

言归正传，就目前的经济态势看，2023年出生人口继续下降，带来的实时的，现实的影响，主要包括几个方面：

1.幼教市场和妇幼保健市场必然遭毁灭性打击，母婴幼儿用品相关企业提前进入行业出清期，可以说2024年将是除了孩子王、贝因美等品牌以外的母婴用品商家的毁灭元年，而民营幼儿园企业会面临极其巨大的挑战，业内有一定认可度的幼儿园或可考虑提早转型，无充分行业地位的企业家则早关早好，晚关则可能面临巨大的经营和财务风险。

2.小学教师岗位面临的人口下行冲击提前并呈现加速趋势，中心大城市的郊区和开发新区的新建小学的教师岗可能变成高危职业，随时可能被裁撤。编内小学老师也不容乐观，经济下行期，地方zf在巨大的财政压力下，可能必然在城投、交投、银行、制造业大国企、医院和学校的冗余关系户岗位里面选一个开刀，其中，因为小学老师的经济效益较低，学生数目越来越少，外加上各个县市教育绩效主要通过高考成绩体现，导致入行不超过5年，尚且不至于被辞退就是走投无路的年轻小学老师，被拿来开刀的可能性更大。

3. 教培市场应还有5年‘白银期”，本轮人口剧烈下降起源于2022年，2028年这些人上小学，可能教培市场就开始面临巨大压力，2031年这些人上初中，教培市场可能就会进入下行出清期，外加上中高层次学历（本硕211）就业愈发困难，可能导致教培市场到时候出现第二次脆断（上一次是宏观调控一把摁死），教培行业的从业人员因谨慎控制自身杠杆，预备足额现金，寻求转行机会。而这其中教育市场是否脆断的观察标杆，则应该观察江苏省内的南京市、苏州市，浙江省杭州市的教培市场，这三地的教育内卷最为激烈，学历攀比最为魔怔，一旦上述三地的教培市场一旦萎缩，即意味着教育市场开始脆断，然后相关市场信号才会波及北京和上海。

4. 二三线城市学区房价位阴跌或者干脆脆断的风险急剧上升，学区房和刚需住房不同，绝大多数都是金融投机价值，不具有多少实际居住价值，泡沫比已经很大的商品房市场还要大1倍，学区房暴跌导致市场暴雷风险急剧上升。需要注意的是，新生儿数目急剧下滑本身的冲击可能需要等到2026-2027年，但金融市场风险具有前置性，资金逃离学区房市场可能就在2025之前，如果是高杠杆上车学区房的，需要谨慎对待。

屁股比头大

针对标题第一句话，这玩意是1979年写的

佛剑分说

感觉文章是瞎扯淡

星花

好像在说教培，学区房

佛剑分说

当然，教培行业吸钱太狠定价太高也确实是学历失去性价比，但是教培行业为什么不先反省自己呢，这个行业本来就不该这么暴利。学历的重要性从来没变过，变的是需要付出的太多了。

与天争锋_LZ

英水硕这种堆钱玩意也能提升阶级才奇怪吧

zdn

有没有可能是教育质量下降了，2018年招人难度跟现在完全不是一个量级，现在的毕业生啧啧啧，还遇到有对着男老板当场打拳的

cosx

又来制造焦虑了

AlienFromEarth

有没有可能教育问题本质上是劳动力市场，是工作情况与收入的问题？

爱莉希雅

讲的是教培行业，不是教育行业

胡索

与天争锋_LZ 发表于 2024-1-22 07:50
英水硕这种堆钱玩意也能提升阶级才奇怪吧

能！我老婆的表妹，在英国读了一年，英语都不会说，找了个北京的富二代嫁了

zike

所谓阶级再生产是不是阶级固化的一种手段 只要他爹肯砸钱(且根据文章需要具有一定性价比的情况下) 傻子都能人上人

小妻水亚美

普通双职工是指两人加起来月收入两狗以上吧，一般双职工有钱送孩子去海外读水硕？

—— 来自 OPPO PGFM10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

上将郝萌

啥脆断，标题生造概念的直接鉴定为割韭菜文

—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

盗号找不回

每次提到大学教育我都要提继承人这本书，多少年前布尔迪厄就用数据分析明白的玩意了，国内的话有本龙门之后，也是分析大学和毕业工作问题的。核心大背景不就是是蛋糕不够分了，蛋糕够分前景不就广阔了

右代宫嘉音

虽然有不少夸大，但出生率崩塌必然导致教育行业衰退这不容置疑吧。
起码今年幼儿园就崩塌得厉害，附近私立幼儿园关了好多，最好的公立幼儿园的摇中率三年来从20%升到75%。来自: iPhone客户端

变老的大二

与天争锋_LZ 发表于 2024-1-22 07:50
英水硕这种堆钱玩意也能提升阶级才奇怪吧

堆钱本来就是提升阶级的办法，人人都靠努力，那大学要穷死

s570002590

如果把教育当成一种手段，而非目的，举全家之力，砸锅卖铁投入，那确实是回报越来越低

wujae

举的“典型例子”已经可以说明本文目标人群了

—— 来自 S1Fun

3Psm

什么叫脆断啊？

佛剑分说

右代宫嘉音 发表于 2024-1-22 08:33
虽然有不少夸大，但出生率崩塌必然导致教育行业衰退这不容置疑吧。
起码今年幼儿园就崩塌得厉害，附近私立 ...

逻辑上虽然没错，但归根究底，这个行业本身就不该这么大。现在子女教育跟以前相比，从金钱和精力上双重压榨父母。

ace0017

来个师爷解释解释啥叫脆断？

我只在外网缓贼的文章标题里见过这词

火烧云

南京，成都，杭州这样的新一线强省会都无法立足，而这些城市的本地居民，即使是家庭条件较好，孩子本身学习情况算良好（最高学历211以上），父母在本地有除了自有房屋，还有预备一套无贷款婚房，且还留有足额养老钱的情况（这已经是各个大城市综合实力前15%水平的土着了）

才前15%？我以为只有5%

化境

ufo0000 发表于 2024-1-22 08:36
明明是释放焦虑，告诉你卷也没用了不如躺

“哼！别以为我不知道他们写这种东西是想忽悠我儿子将来只能送外卖！卷！继续卷！往死里卷！”

新的瑞拉

举一个最典型的例子，许多家庭条件非常一般的普通双职工家庭，即使不买房，也要让读二本的子女去国外研读一个qs在80以后水校的金融或者计算机的英硕或者干脆去意大利、韩国搞一个更水的文凭

作者自己读读这一段不会笑出来吗

rap72

3Psm 发表于 2024-1-22 08:36
什么叫脆断啊？

脆断一般是通过泡液氮等让试样急速冷却变脆，然后掰断，材料学观察材料截面的一种方法
这里的换用觉得远不如内卷那篇


—— 来自 OnePlus KB2000, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

空中的风铃

火烧云 发表于 2024-1-22 08:42
南京，成都，杭州这样的新一线强省会都无法立足，而这些城市的本地居民，即使是家庭条件较好，孩子本身学习 ...

这数据扯淡吧，这么多条件一卡，哪有这么多

wohappy

英国水硕中介的软文？

寒蝉

这是ai写的吗

佛剑分说

生年不满百 发表于 2024-1-22 09:07
早该崩崩了，这十几年脑残家长把大把钱财送给了英国澳大利亚新西兰这些国家拿水硕，有这闲钱不如放在国内消 ...

就是这个道理，这两年限制出境游以后，国内旅游市场开始火爆了，国外经济学媒体哀叹海外旅游市场少了一千一百亿大陆游客的消费收入。

proxima

留学中介闹麻了。
水硕什么东西自己没有b数吗，好似

火沙

实质是经济增速比不过教育内卷增速。
考察第一学历，本质上是因为同等竞争力的人太多了用一些手段卡人。
以前是高回报行业用这个手段，现在没那么高回报的行业也用这个手段，足以说明就是不需要这么多人。
问题来了，为什么会太多？
因为内卷，从个人层面，确实有很多的都具备差不多的能力素质，只差一个机会，碰巧遇到合适的老师，有个差不多的导师，也就能上硕甚至上博。
遇不到？不行换个导师考呢，或者换个学校，出国。
最后在就业这关卡死。
当然，也可能有另一个答案，但不让唱衰，所以在欣欣向荣万物竞发的今天，只可能是卷出毛病了。

asdf1234

这些人是不是觉得只要卖铲的人足够多金矿就会自动刷新？
还是其实清楚得很，只是在拐弯抹角要谁埋点金子回去为了他们能接着卖？

来跟华子

胡索 发表于 2024-1-22 08:18
能！我老婆的表妹，在英国读了一年，英语都不会说，找了个北京的富二代嫁了 ...

本身肯定也很漂亮

—— 来自 S1Fun

白鞋

这文章写的所谓教育脆断，没看出有什么坏处啊，说白了985211就在那里招的还是这么多人，不管是哪种方式进去了，对社会来讲培养的人才都是这么一批，只要不是纯放羊连基础知识都放弃学习的教育，那能在中小学不那么卷没啥不好吧。

佛剑分说

白鞋 发表于 2024-1-22 09:35
这文章写的所谓教育脆断，没看出有什么坏处啊，说白了985211就在那里招的还是这么多人，不管是哪种方式进去 ...

而且可以学校多教一点，老师多管一点，然后更严厉处罚教培，让初等教育回到八九十年代的情况