Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8254|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

[其他] [ZT]防蓝光眼镜并不能真正起作用,至少短期内没有效果。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-23 22:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 撒撒 于 2024-3-23 23:11 编辑

原标题:
防蓝光眼镜是“智商税”?最新的研究印证了这一点,至少短期内没有效果。

本文来自微信公众号:SF 中文 (ID:kexuejiaodian),作者:SF
原文刊载于《科学焦点》2023 年第 12 期

你是否在考虑配一副能够保护眼睛的防蓝光眼镜?别浪费钱了。科学家发现,防蓝光眼镜并不能减轻蓝光对眼睛和睡眠的不良影响 —— 至少短期内没有效果。

蓝光是可见光谱的一部分,不仅存在于自然光中,手机和电脑屏幕等人造光源也可发出蓝光。蓝光有利于提高人的警觉性,增强记忆力和认知能力,并改善情绪。但是,蓝光在夜晚会干扰人的生物钟,导致睡眠障碍和睡眠质量下降。此外,长期暴露于蓝光下,还会引起眼睛疲劳,甚至可能损害视力。

于是,很多人为了保护视力,都会选择佩戴防蓝光眼镜,希望这样可以减轻手机、电脑等电子设备对眼睛造成的伤害。

自本世纪初以来,有越来越多的验光师开始推荐防蓝光眼镜,这种眼镜的销量也在逐年攀升。相关的广告宣称,防蓝光眼镜能够有效缓解因长时间接触蓝光而导致的眼部疲劳和睡眠障碍。然而,防蓝光眼镜真的有效吗?

防蓝光眼镜只能滤掉少量蓝光

最近,来自澳大利亚墨尔本大学、英国伦敦大学和澳大利亚莫纳什大学的科学家在一篇综述论文中,对 17 项随机对照试验进行了分析,以了解防蓝光眼镜是否真的对保护视力有所帮助。

研究结果表明,防蓝光眼镜并不能减轻蓝光对眼睛和睡眠的不良影响 —— 至少短期内没有效果。

此外,这些科学家也没有发现任何证据可证明,这种眼镜可保护视网膜(眼睛的一部分,它将光转化为神经信号)免受损伤。部分原因是,相关的试验研究并没有评估这一点。

“这篇论文直言不讳,”英国牛津大学的心理学家安德鲁・普日贝尔斯基(Andrew Przybylski)说道,他并未参与这项研究。“它让公众有了反思的机会,思考一下,他们是否真的需要改变自己的习惯,或者花钱购买一些产品,来应对他们所担忧的数字时代的难题。”

研究还指出,我们的眼睛从手机和电脑屏幕等人造光源接收到的蓝光量,仅为自然光的千分之一左右。更为重要的是,防蓝光眼镜只能过滤掉 10%~25% 的蓝光。

论文的第一作者、墨尔本大学的眼科专家苏米尔・辛格(Sumeer Singh)说:“想要过滤掉更多的蓝光,就需要眼镜具有更为鲜明的琥珀色彩,但这将对佩戴者的颜色感知产生很大影响。”

论文的通讯作者、墨尔本大学的临床科学家劳拉・唐尼(Laura Downie)也补充道:“人们应该了解一下这些发现,然后再决定是否购买防蓝光眼镜。”

长期佩戴防蓝光眼镜的效果仍未知

不过,这篇论文只涉及到了短期的研究,时间范围在一天到 5 周之间,所以还需要更多的研究来验证防蓝光眼镜在长期使用下是否有效。

正因如此,辛格呼吁要开展高水平的、大规模的临床试验,对不同类型的人群进行长期的跟踪研究,以确定防蓝光眼镜是否有任何好处,以及这些好处是否适用于所有人。

但如果你已经佩戴了防蓝光眼镜,也不必担心。研究表明,除了一些通常与佩戴眼镜相关的不适和头痛等症状,佩戴防蓝光眼镜并不会带来任何负面影响。
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2024-3-23 22:43 | 只看该作者
本帖最后由 撒撒 于 2024-3-23 23:12 编辑

Science Focus :https://www.sciencefocus.com/new ... ng-lenses-dont-work
机翻:
不,阻挡蓝光的眼镜并不是真的有效--现在科学家已经证明了这一点

想买一副蓝光眼镜,或者在眼镜上加装滤光片吗?科学家说,这可能不值得费心。

诺亚·利奇 发布时间:2023 年 8 月 18 日 在 上午 7 点 01 分

我们中的许多人通过戴上蓝光过滤眼镜来减轻我们对屏幕时间过长和睡前滚动的内疚感。但它们会有所作为吗?科学家在对现有证据的新审查中说,可能不是。

蓝光是可见光谱的重要组成部分,但也由手机和电脑等人造光源发出。

自 2000 年代初以来,配镜师推荐的蓝光滤光片一直在上升。营销声明表明,它们可以减少因蓝光过多而引起的眼睛疲劳和睡眠中断。

但是,来自澳大利亚墨尔本大学以及伦敦大学和澳大利亚莫纳什大学的科学家已经审查了17项随机对照试验,以找出蓝光滤光片是否真的有任何区别。

答案是什么?他们发现,镜片实际上对屏幕引起的眼睛疲劳或睡眠质量没有任何影响——至少在短期内是这样。

研究小组还发现,没有证据表明晶状体可以防止视网膜(眼睛的一部分,它吸收光线并将其转化为大脑的信号)。这在一定程度上可以解释为原始研究没有对此进行评估。

“这篇评论相当可怕,”牛津大学的Andrew Przybylski教授说,他没有参与这篇评论。“它为公众提供了一个机会,让他们停下来问问自己,他们是否真的应该改变自己的行为或购买东西来解决他们担心的数字时代的问题。

据研究人员称,我们的眼睛从手机和电脑屏幕等人造光源接收到的蓝光量仅为自然光的千分之一左右。更重要的是,镜片只能阻挡10-25%的蓝光。

“过滤掉更高水平的蓝光需要镜片具有明显的琥珀色,这将对颜色感知产生重大影响,”第一作者Sumeer Singh博士说。

墨尔本大学的资深作者Laura Downie教授补充说:“人们在决定是否购买这些眼镜时应该意识到这些发现。

然而,由于该综述只研究了时间尺度在一天到五周之间的短期研究,因此需要更多的研究来确定镜片的长期有效性。

辛格呼吁“在更多样化的人群中进行高质量、大型的临床研究,并进行更长的随访时间”,以明确回答蓝光滤光片是否有任何好处——以及这些是否适用于每个人。

但是,如果您已经佩戴了它们,请不要担心。这些研究没有发现佩戴这些镜片除了通常与戴眼镜相关的副作用之外的任何负面副作用,例如不适和头痛。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No, blue light blocking glasses don’t really work – and now scientists have proven it

Thinking about getting a pair of blue light glasses, or having a filter added to your specs? It’s probably not worth the bother, say scientists.

Close-up man's face wearing blue light filtering glasses which reflect his screen - but these lenses have not proved to be effective, say scientists

Noa Leach Published: August 18, 2023 at 7:01 am

Many of us assuage our guilt over maxed-out screen times and scrolling before bed by wearing blue light-filtering glasses. But do they make a difference? Probably not, say scientists in a new review of available evidence.

Blue light is a prominent part of the visible light spectrum but is also emitted by artificial sources like phones and computers.

Optician-recommended blue light filters have been rising since the early 2000s. Marketing claims suggest that they reduce the eye strain and sleep disruption caused by excessive blue light.

But scientists from the University of Melbourne, Australia as well as the University of London and Monash University, Australia, have reviewed 17 randomised control trials to find out whether blue light filters really make any difference.

The answer? They found that it’s likely that the lenses in fact make no difference to eye strain or sleep quality caused by screens whatsoever – at least in the short term.

The team also found no evidence that the lenses protect against damage to the retina (the part of your eye which takes light and turns it into signals for your brain). This is partly explained by the fact the original studies did not evaluate this.

“This review is fairly damning,” said Prof Andrew Przybylski from the University of Oxford – who was not involved in the review. “It provides the public an opportunity to pause and ask themselves if they really should be changing their behaviour or buying things to address what they fear are problems of the digital age.”

According to the researchers, the amount of blue light our eyes receive from artificial sources like phones and computer screens is only around one-thousandth of what comes from natural daylight. What’s more, the lenses only block out 10-25 per cent of blue light.

“Filtering out higher levels of blue light would require the lenses to have an obvious amber tint, which would have a substantial effect on colour perception,” said first author Dr Sumeer Singh.

Senior author Prof Laura Downie of the University of Melbourne added: “People should be aware of these findings when deciding whether to purchase these spectacles.”

However, since the review only looked at short-term studies with timescales between one day to five weeks, more research is needed to determine the lenses’ effectiveness in the longer term.

Singh called for “high-quality, large clinical research studies with longer follow-up in more diverse populations” to get a clear answer on whether there are any benefits of blue light filters – and whether these apply to everyone.

But if you already wear them, don’t worry. The studies didn’t find any negative side effects of wearing these lenses beyond those usually associated with wearing glasses, such as discomfort and headaches.
回复

使用道具 举报

     
3#
发表于 2024-3-23 23:00 来自手机 | 只看该作者
看到这个帖子想起来,以前s1有个叫行星边际的店,发帖子推广他们家的防蓝光眼镜的,大概两三百一副。当时买了一副以后觉得好像真有点用就推荐给游戏群里的群友了。时隔十来年了,当初那个群友突然加我微信,和我说这家店关了,她还想买,因为买了很多蓝光眼镜只有这家店的是真的有用的。。。。
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2024-3-23 23:08 | 只看该作者
过去小日子的NTSC-J标准9300K,岂不是全日本的眼睛都瞎掉了?

回复

使用道具 举报

     
5#
发表于 2024-3-23 23:26 | 只看该作者
不如用f.lux,吃叶黄素
回复

使用道具 举报

     
6#
发表于 2024-3-24 02:09 来自手机 | 只看该作者
防蓝光措施都是对显示设备的亵渎浪费和色彩科学技术结晶的不尊重。

没有权威机构证实过蓝光伤眼,但这个概念已经造就了强大的利益链条,包括一些显示设备厂家自己。

还有人说中科院给防蓝光背书了,实际上是牙防组一样的野鸡公司
https://m.163.com/dy/article/HEC0C3OP053990SN.html
回复

使用道具 举报

     
7#
发表于 2024-3-24 03:19 | 只看该作者
忘了从哪里看到的蓝光的问题是容易睡不着,别的也没什么
回复

使用道具 举报

     
8#
发表于 2024-3-24 04:00 | 只看该作者
那么镜片上的防紫外镀膜有用吗,或者说镜片上那些科技有有用的吗
回复

使用道具 举报

     
9#
发表于 2024-3-24 04:38 | 只看该作者
不是,用防蓝光镜片后对着电脑坐一天确实眼睛没那么疲劳了,真不是错觉
回复

使用道具 举报

     
10#
发表于 2024-3-24 04:46 | 只看该作者
浪の闻雨 发表于 2024-3-24 04:38
不是,用防蓝光镜片后对着电脑坐一天确实眼睛没那么疲劳了,真不是错觉

你把显示器调黄一点应该是一样的效果
回复

使用道具 举报

     
11#
发表于 2024-3-24 08:36 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 aithinkso 于 2024-3-24 10:40 编辑

每种商品都有属于自己的甲醛
回复

使用道具 举报

     
12#
发表于 2024-3-24 08:54 | 只看该作者
防蓝光眼镜护眼是不是有用不知道,戴久了有点抑郁是真的。防蓝光屏幕就行。
回复

使用道具 举报

     
13#
发表于 2024-3-24 08:58 | 只看该作者
镜片上多个防蓝光只贵5毛到1快,我觉得还行
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
14#
发表于 2024-3-24 09:32 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
15#
发表于 2024-3-24 09:47 来自手机 | 只看该作者
BetterCall 发表于 2024-3-24 09:32
一个东西是先有害还是先被证明有害?
我去年10月新买的手机屏幕很蓝 眼睛看一会就很难受 当时都觉得可能 ...

我开了手机和电脑屏幕的护眼模式,屏幕变得尿黄尿黄的,看了一会就觉得眼睛酸涩难受,忍着用了几天感觉眼睛要瞎了、于是关掉了。能把这个事实加到你的理论里吗?
回复

使用道具 举报

     
16#
发表于 2024-3-24 09:50 来自手机 | 只看该作者
所以我是用海信墨水屏手机
回复

使用道具 举报

     
17#
发表于 2024-3-24 09:53 来自手机 | 只看该作者
我没用oled屏幕以前也对oled屏幕的频闪嗤之以鼻,用了之后才发现是真的对眼睛伤害不小。

这种问题相信自己的眼睛感受就是了,根据自己的实际体验灵活的选择相信哪一方的观点
回复

使用道具 举报

     
18#
发表于 2024-3-24 09:59 | 只看该作者
我电脑屏幕调了护眼模式
装了一块防蓝光防护罩
再戴一副防蓝光眼镜
回复

使用道具 举报

     
19#
发表于 2024-3-24 10:02 | 只看该作者
屏闪,近距离看屏幕和暗处高亮对视力影响很大。
蓝光主要问题是会让人节律产生问题,跟视力下降有无关系一直是悬案
回复

使用道具 举报

     
20#
发表于 2024-3-24 10:04 | 只看该作者
无攻不受鹿 发表于 2024-3-24 04:46
你把显示器调黄一点应该是一样的效果

你的意思是s1默认配色是为了护眼吗?

回复

使用道具 举报

     
21#
发表于 2024-3-24 10:18 来自手机 | 只看该作者
蓝光涉及入睡,频闪才扯到护眼吧,怎么张冠李戴的。

—— 来自 HUAWEI LNA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play
回复

使用道具 举报

     
22#
发表于 2024-3-24 11:09 | 只看该作者
开了显示器的滤蓝光功能,感觉暗了点,刺激会稍低。
回复

使用道具 举报

     
23#
发表于 2024-3-24 11:19 | 只看该作者
蓝色能量高,视锥细胞容易疲劳吧,阳光虽然蓝光强度高,但是红光强度更高,瞳孔收缩之后蓝光也就少了

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
24#
发表于 2024-3-24 11:47 | 只看该作者
上了防蓝光会有色差,看到的东西已经不是这个世界真实的样子了。
回复

使用道具 举报

     
25#
发表于 2024-3-24 11:48 | 只看该作者
CCauchy 发表于 2024-3-24 11:19
蓝色能量高,视锥细胞容易疲劳吧,阳光虽然蓝光强度高,但是红光强度更高,瞳孔收缩之后蓝光也就少了

论坛 ...

所以看显示器时开着灯更健康。
与其关心显示器,不如先看看家里的灯有无频闪,光谱里蓝光比例是不是过多。
回复

使用道具 举报

     
26#
发表于 2024-3-24 12:04 | 只看该作者
调夜间模式全天都开
回复

使用道具 举报

     
27#
发表于 2024-3-24 12:13 | 只看该作者
风の涟漪 发表于 2024-3-24 11:47
上了防蓝光会有色差,看到的东西已经不是这个世界真实的样子了。

防蓝光有国标的吧
支持新国标的眼镜和硬件防蓝光的显示器基本没色差的
老产品就不行
一片黄
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
28#
发表于 2024-3-24 12:17 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
29#
发表于 2024-3-24 12:21 来自手机 | 只看该作者
东之伊甸 发表于 2024-3-24 09:53
我没用oled屏幕以前也对oled屏幕的频闪嗤之以鼻,用了之后才发现是真的对眼睛伤害不小。

这种问题相信自己 ...

眼睛经常有血丝、痒,可以去眼科检查下是不是有眼部螨虫

—— 来自 HUAWEI LNA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play
回复

使用道具 举报

     
30#
发表于 2024-3-24 12:31 | 只看该作者
循此苦旅 发表于 2024-3-24 11:48
所以看显示器时开着灯更健康。
与其关心显示器,不如先看看家里的灯有无频闪,光谱里蓝光比例是不是过多 ...

显示器跟灯管只能说半斤八两吧

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
31#
发表于 2024-3-24 12:32 | 只看该作者
Nanachi 发表于 2024-3-24 12:21
眼睛经常有血丝、痒,可以去眼科检查下是不是有眼部螨虫

—— 来自 HUAWEI LNA-AL00, Android 12上的 S1 ...

经常掉睫毛呢

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
32#
发表于 2024-3-24 12:37 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
33#
发表于 2024-3-24 12:54 来自手机 | 只看该作者
CCauchy 发表于 2024-3-24 12:32
经常掉睫毛呢

论坛助手,iPhone

眼睛有螨虫最常见的症状就是痒,异物感,眼干涩,眼发红,分泌物增多,睫毛脱落等。

我之前也是眼睛痒、血丝、掉睫毛,眼科医生拔了两根睫毛用显微镜一看,有螨虫附着。后面按医嘱用药好了点,结果中间不严格用药又复发了,现在在严格遵嘱施药中,不痒了,血丝也少了很多。



—— 来自 HUAWEI LNA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play
回复

使用道具 举报

     
34#
发表于 2024-3-24 13:04 | 只看该作者
反正高度近视我弃了。
回复

使用道具 举报

     
35#
发表于 2024-3-24 13:08 | 只看该作者
本帖最后由 oyss 于 2024-3-24 13:09 编辑

蓝光led的发明过程可是相当曲折
回复

使用道具 举报

     
36#
发表于 2024-3-24 14:02 来自手机 | 只看该作者
LCD永不为奴!
回复

使用道具 举报

     
37#
发表于 2024-3-24 14:03 来自手机 | 只看该作者
Remnant 发表于 2024-3-24 12:17
从诺基亚时代就开始用oled,没感觉频闪有啥伤害

频闪这东西看个人的
回复

使用道具 举报

     
38#
发表于 2024-3-24 14:15 | 只看该作者
以前有纸质书是淡黄色的纸张,说是护眼。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
39#
发表于 2024-3-24 15:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
40#
发表于 2024-3-24 17:20 | 只看该作者
谈毒有剂量流氓的说法,蓝光也一样,天天眼不离屏幕再防也没用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-4-29 13:56 , Processed in 0.060259 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表