Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: stillwmxz
打印 上一主题 下一主题

[科技] 空的硬盘重还是满的硬盘重?

[复制链接]
     
41#
发表于 2024-3-28 12:27 | 只看该作者
十三幺比屁胡重是吧
回复

使用道具 举报

     
42#
发表于 2024-3-28 12:29 来自手机 | 只看该作者
哈里-谢顿 发表于 2024-3-28 12:22
好几年前就讨论过了,当时问存满小电影的硬盘会不会变重

以前问这个问题的时候还是机械硬盘为主,现在固态硬盘都上T了。。。
回复

使用道具 举报

     
43#
发表于 2024-3-28 12:31 | 只看该作者
能提问这个问题的就tm离谱

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
44#
发表于 2024-3-28 12:32 | 只看该作者
madawc 发表于 2024-3-28 12:29
以前问这个问题的时候还是机械硬盘为主,现在固态硬盘都上T了。。。

固态硬盘也是电位差啊,不该问这问题啊
回复

使用道具 举报

     
45#
发表于 2024-3-28 12:32 来自手机 | 只看该作者
不懂就问,熵和质量有啥关系?
回复

使用道具 举报

     
46#
发表于 2024-3-28 12:38 | 只看该作者
谁说00000就不是信息的?没有信息也是一个信息
回复

使用道具 举报

     
47#
发表于 2024-3-28 12:38 | 只看该作者
得看存的是什么吧
回复

使用道具 举报

     
48#
发表于 2024-3-28 12:40 来自手机 | 只看该作者
数据只对人类来说有意义,0和1对于硬盘来说都是一样的

—— 来自 Sony XQ-DE72, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
49#
发表于 2024-3-28 12:40 | 只看该作者
本帖最后由 马桶3 于 2024-3-28 12:43 编辑

这问题是当存数据是往硬盘里灌水呢,典型的不懂瞎问,包括楼里有些回复煞有其事也是不懂装懂
这个问题的本质在于存储介质对0和1的表达是否会改变自身质量,而事实上现在已经不是单纯用“电容”这种概念在做数据存储了,从主流上来说,目前不论表达是1还是0,单个存储单元质量都是相同的
回复

使用道具 举报

     
50#
 楼主| 发表于 2024-3-28 12:50 来自手机 | 只看该作者
马桶3 发表于 2024-3-28 12:40
这问题是当存数据是往硬盘里灌水呢,典型的不懂瞎问,包括楼里有些回复煞有其事也是不懂装懂
这个问题的本 ...

你这就是答非所问。不同的硬件实现0/1时能态不同,具体问题具体分析就是,这是直观的。

信息论/热力学的熵是否对应系统能量?进而对应质量?

空白和记载了数据的介质熵是否一样?

如有答案还请提供大概的来源,感谢。
回复

使用道具 举报

     
51#
发表于 2024-3-28 12:53 | 只看该作者
一个机械开关,是开的时候重还是关的时候重

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
52#
发表于 2024-3-28 12:55 | 只看该作者
stillwmxz 发表于 2024-3-28 12:50
你这就是答非所问。不同的硬件实现0/1时能态不同,具体问题具体分析就是,这是直观的。

信息论/热力学的 ...

某几楼也说了,0也是数据,事实上你并不能认为全0就是空,存储器实际上永远是“满”的
回复

使用道具 举报

     
53#
发表于 2024-3-28 13:00 | 只看该作者
当机械硬盘(HDD)存满数据时,它的重量会略微增加。这是因为硬盘内部的磁性涂层会保存数据,而这些数据会占据一定的空间并对硬盘施加微小的压力。

然而,这种重量增加通常是微不足道的,对于一般的家用硬盘来说几乎是无法察觉的。硬盘的重量主要由其机械组件(如磁头、马达等)和外壳构成,而存储的数据量相对于整个硬盘的重量来说非常小。

因此,从实际应用角度来看,无论硬盘是否存满数据,其重量几乎是相同的,差异可以忽略不计。

对于固态硬盘(SSD),无论是存满数据还是空的状态,它的重量几乎没有任何变化。这是因为SSD使用的是闪存芯片来存储数据,而不像机械硬盘使用旋转磁盘。

固态硬盘的重量主要由其电路板和外壳构成,而这些组件的重量并不受存储数据量的影响。因此,无论SSD存储多少数据,其重量基本上是恒定的。

这也是SSD在存储性能方面的优势之一,因为它们不会因为数据填充而增加重量,而且由于没有旋转部件,SSD还具有更好的耐震性和更快的数据访问速度。
回复

使用道具 举报

     
54#
发表于 2024-3-28 13:05 | 只看该作者
简单啊  放称上称一下就好了 扯那么多犊子干嘛
回复

使用道具 举报

     
55#
发表于 2024-3-28 13:05 | 只看该作者
简单啊  放称上称一下就好了 扯那么多犊子干嘛
回复

使用道具 举报

     
56#
发表于 2024-3-28 13:13 | 只看该作者
无论计算机存储是“0”还是存储“1”,对电路的结构都是一样的,都没有能量消耗。那么为什么存储信息还需要电这一能量呢?原因是信息的改变需要能量。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
57#
发表于 2024-3-28 13:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
58#
发表于 2024-3-28 13:17 | 只看该作者
楼主就想问熵和质量有没有直接关系,热力学上是没有的。

但是,同样根据热力学,一个系统不会自发熵减,在熵减过程中必然要伴随能量输入,能量输入就代表质量增加。

那么一块硬盘,出厂时是否全盘
回复

使用道具 举报

     
59#
发表于 2024-3-28 13:20 来自手机 | 只看该作者
电池是充满重还是放完电后更重?
回复

使用道具 举报

     
60#
发表于 2024-3-28 13:21 来自手机 | 只看该作者
这只是理论极限吧。类似于一比特翻转需要的最小能量,实际另说,需要按照具体原理分析。
回复

使用道具 举报

     
61#
发表于 2024-3-28 13:25 | 只看该作者
每个位的情况都已知?显然不是。所以空盘的熵值会高于全写满的状态。
回复

使用道具 举报

     
62#
发表于 2024-3-28 13:29 | 只看该作者
starash 发表于 2024-3-28 13:25
每个位的情况都已知?显然不是。所以空盘的熵值会高于全写满的状态。

那么从熵减的角度来说硬盘应该是增重了的。

顺便回答上面的:充满电的电池是一定比空电重的,不管从热力学还是质能方程的角度来说。
回复

使用道具 举报

     
63#
发表于 2024-3-28 13:32 | 只看该作者
Ronso 发表于 2024-3-28 13:00
当机械硬盘(HDD)存满数据时,它的重量会略微增加。这是因为硬盘内部的磁性涂层会保存数据,而这些数据会 ...

典中典AI胡编乱造
回复

使用道具 举报

     
64#
发表于 2024-3-28 13:37 | 只看该作者
花達香奈 发表于 2024-3-28 10:09
魔女那么大一坨,怎么看也比魔法少女重吧

是的,拥有单刷魔女实力的魔法少女其实是少数
回复

使用道具 举报

     
65#
发表于 2024-3-28 13:48 | 只看该作者
信息论的熵反映的是信息的不确定程度,是一个基于概率分布的概念
回复

使用道具 举报

     
66#
发表于 2024-3-28 13:49 来自手机 | 只看该作者
信息论和物理都没学好啊这是
回复

使用道具 举报

     
67#
发表于 2024-3-28 14:08 | 只看该作者
stillwmxz 发表于 2024-3-28 10:23
数据应该没有被“擦除”,而从一种排列变成了另一种。能量应该是因为这个重排的动作消耗的,变成电路发热 ...

能量消耗很正常……重量增加就不太正常了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
68#
发表于 2024-3-28 14:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
69#
发表于 2024-3-28 14:28 | 只看该作者
cxn 发表于 2024-3-28 10:01
0和1有质量?那硬币正面朝上重还是背面朝上重?

要看硬盘是不是固态硬盘,要看看0和1哪个是储存电子的
回复

使用道具 举报

     
70#
发表于 2024-3-28 14:34 | 只看该作者
忘归然 发表于 2024-3-28 13:15
写0还是写1,都只是操作了存储数据的状态。就如同算盘,算珠位置会影响算盘重量?

—— 来自 S1Fun ...

你别回复我啊,是LZ先一本正经的说因为空盘都是0,井然有序,比写满0,1的熵低,所以更重,的既然是熵的问题,我问他一下如果写满的都1怎么办,这个熵和写满0是一样的
你应该回复lz去
回复

使用道具 举报

     
71#
发表于 2024-3-28 14:38 来自手机 | 只看该作者
硬盘即便是全空,也是数据啊,只是0而已,变成数据后有意义了,但对自然界来说它和0没有区别,因为那东西只是人类思维理解的意义,是人类赋予的意义
回复

使用道具 举报

     
72#
发表于 2024-3-28 15:20 | 只看该作者
本帖最后由 pright 于 2024-3-28 15:21 编辑

转载内容仅代表作者观点

不代表中科院物理所立场

如需转载请联系原公众号
==========

难怪,原来不是物理所写的

回复

使用道具 举报

     
73#
发表于 2024-3-28 15:53 | 只看该作者
算盘打到最大和打到最小重量会有区别吗
回复

使用道具 举报

     
74#
发表于 2024-3-28 16:02 | 只看该作者
知乎有人算过,1t硬盘装满资料,减少的重量是0.x微克,属于无法观测到的重量,比对着硬盘吹口气的影响还小
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
75#
发表于 2024-3-28 16:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
76#
发表于 2024-3-28 18:53 | 只看该作者
midearth 发表于 2024-3-28 09:56
一罐空气,烧热了,它的质量会增加吗?

会吧,能量增加了
回复

使用道具 举报

     
77#
发表于 2024-3-28 19:04 来自手机 | 只看该作者
空的硬盘不一定都是0,可能只是标记了一下这个区块不用了,而不是直接写成0
回复

使用道具 举报

     
78#
发表于 2024-3-28 19:11 | 只看该作者
我看到过个说法是信息量会影响质量?比如说有个人的脑子记住了葛立恒数,在脑袋体积不变大的前提下,脑袋的质量密度就会大到坍缩成黑洞?唬得我一愣一愣的,我也不懂这些,没法验证
回复

使用道具 举报

     
79#
发表于 2024-3-28 21:09 来自手机 | 只看该作者
是不是可以用精密度高的称做实验试试?
回复

使用道具 举报

     
80#
发表于 2024-3-29 21:28 | 只看该作者
寺胖 发表于 2024-3-28 19:11
我看到过个说法是信息量会影响质量?比如说有个人的脑子记住了葛立恒数,在脑袋体积不变大的前提下,脑袋的 ...

说的是最低要有一个固定数值的能量才能记忆1比特信息

因此不是记住了那个数就会坍缩,而是能记住那个数的物体只有人脑大小的话其密度自然会引起坍缩
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-4-29 09:39 , Processed in 0.567629 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表