找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8012|回复: 128

[电影] 电影画面特效真是10年一个台阶啊

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2010-1-28 07:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 08:40 | 显示全部楼层
真的,我觉得对于一个经常打游戏的人来说,被阿凡达的CG忽悠到是种很纱布的事情...
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-1-28 08:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 08:51 | 显示全部楼层
真的,我觉得对于一个经常打游戏的人来说,被阿凡达的CG忽悠到是种很纱布的事情...
heimu 发表于 2010-1-28 08:40


又纱布纱布的,莫名其妙的优越感怎么那么多...
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-28 09:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-1-28 09:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-28 09:48 | 显示全部楼层
变形金刚1出来的时候画面也很惊艳啊 特别是第一次看大哥变身 留下很深的印象
阿凡达主要还是人物和背景没有违和感 不像2012那个看的出有什么地方不协调
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-1-28 11:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 11:12 | 显示全部楼层
the abyss特效现在看,都比一些2000年后的电影牛逼
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 11:38 | 显示全部楼层
真的,我觉得对于一个经常打游戏的人来说,被阿凡达的CG忽悠到是种很纱布的事情...
heimu 发表于 2010-1-28 08:40

可能要再过10年你才会发现谁是傻逼
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-1-28 11:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-28 20:06 | 显示全部楼层
北奥武夫用的似乎是另一种技术
先真人拍摄再cg风格化,倒着来了,事后一想觉得很傻逼

黑暗扫描仪倒是很不错,可惜题材比较晦涩,当时没什么人在意
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-28 23:18 | 显示全部楼层
avatar 电影没看,只在网上拖了几个片段,觉得CG对于“力”的表现还是欠缺。
就好像没有武术功底的演员拍打戏,钢丝拉得再神也没有那种拳拳到肉的感觉。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-28 23:32 | 显示全部楼层
武打还是我朝的最好看 动作多快,不过现在李连杰特技用的多了 没以前看起来爽了,现在还是要看丹哥的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-28 23:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 23:48 | 显示全部楼层
觉得AVANTAR和镜边的视觉冲击在一个档次,还没去到孤岛。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-29 00:16 | 显示全部楼层
各位自己认真的 仔细的回想下 假如

没有那么多的电影技术解析的节目 没有各式各样的特效介绍的节目 你们能这么自信满满的说啥《指环王》特效有瑕疵 《matrix》有瑕疵《终结者》有瑕疵???你拍胸口说得出来这些技术怎么实现的么?

被科普了还用屌一逼的口吻吹毛求疵的 脸红不?害臊不? 就这些话 想想
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-29 01:22 | 显示全部楼层
我觉得也许10年之后再回头看avatar还是会觉得有点“假”。将近10年前第一次看魔戒的时候也觉得很“真”,可现在再看就有破绽了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-1-29 06:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-1-29 06:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-29 08:47 | 显示全部楼层
19# psi
科幻往往就有这样的优势 例如谁都没见识过液态机器人 无从比较 而虽然大家也都没见识过兽人 但是恰好可以拿人的动作流畅性还有野兽皮肤质感去多少比较下…
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-29 11:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-29 13:33 | 显示全部楼层
黑暗扫描仪人工绘画和电脑处理结合,电脑处理的比较多。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-29 13:36 | 显示全部楼层
Beowulf 很爽,不要黑他好吗
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-29 13:38 | 显示全部楼层
我不爱看科幻片

但是看了阿凡达的制作特辑觉得那些用的机器很神奇很牛逼
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-1-29 13:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-29 14:04 | 显示全部楼层
我觉得阿凡达里导弹打树爆炸的效果特别好,有人有同感吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-29 15:11 | 显示全部楼层
游戏CG和阿凡达的相同之处在于环境塑造和情节的相似...论技术...我觉得完全不能比,尤其是看过幕后花絮之后.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-29 16:51 | 显示全部楼层
为什么论技术不能比?做游戏CG和做CG电影的多是一批人,资金和周期的问题罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-29 17:40 | 显示全部楼层
对嘛 不是一直都宣传是沉淀了十年的技术积累么

要是哪个游戏花了十年做出来  fans们还不感激得屁滚尿流了么
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-29 17:52 | 显示全部楼层
永恒的毁灭公爵发来贺电
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-31 11:58 | 显示全部楼层
不管怎么说阿凡达确实是从头到尾都达到了当今顶级的CG效果
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-31 12:07 | 显示全部楼层
avatar 电影没看,只在网上拖了几个片段,觉得CG对于“力”的表现还是欠缺。
就好像没有武术功底的演员拍打戏,钢丝拉得再神也没有那种拳拳到肉的感觉。 ...
PATLABOR 发表于 2010-1-28 23:18



网上看的片段跟实际去电影院看的差别很大啊~~
我之前对阿凡达的预告片也不怎么喜欢~看完却被震撼了~~阿凡达做出来的感觉很真实的~
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-31 19:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-31 19:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-31 21:33 | 显示全部楼层
我土鳖了,相比阿凡达我还是喜欢侏罗纪公园的感觉
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-31 21:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 jayiww33 于 2010-1-31 21:58 编辑
没看过的人过来问问

这片子看你们说了那么久就看到说特效好了,这片子就这一个卖点吗?
AIDSL 发表于 2010-1-31 19:41



比如北京三环内有一房子,它结构十分不合理,不通风,而且常年晒不到阳光,有一定概率会断水断电,边上超市公交电影院啥配套设施都没有,但是整体质量没问题,主要是它只卖10块钱一平方米,有人问,这房子别的都不行啊,说来说去就听你们说他便宜了,难道就便宜一个卖点吗?你觉得这么一房子你会去买吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-31 21:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 jayiww33 于 2010-1-31 21:57 编辑

风怒了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-31 22:18 | 显示全部楼层
我说....游戏CG起码不用考虑真人互动这个难题吧?单论这一点就足够证明阿凡达代表现今最顶尖的CG技术了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-31 22:27 | 显示全部楼层
40# 寒蝉


阿凡达有什么互动?别越扯越神成不?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-6-3 17:14 , Processed in 0.580387 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表