问界m7追尾燃烧,三人不幸去世
昨天发生的事,等待**通报
海狗又不是傻, 不会进来打逆风局的
但是就算燃油车碰撞后燃烧也是可能的, 何况新能源 本帖最后由 huidh123 于 2024-4-27 22:36 编辑
@平贺才人 泥潭发帖机这时候沉默了?
总结下 aeb没生效。偏置撞a柱驾驶员直接没了。起火烧死三人。车门打不开。气囊未弹出。
余承东明天还敢北京车展露脸了吗?
气囊都没弹是真的话就过分了
等一个官方通报 爆炸???怎么炸的? 三元锂就这样 看图片燃烧的地方不像是电池啊,而且在慢慢燃烧,在车头,是发动机?还是?
而且看这个描述,没有弹气囊?不过看他也不知道车子的状况的样子,能确定是没有弹气囊么? 其实这就是电车最麻烦的地方,什么时候时候追尾个危化品卡车,一旦爆炸,真的是很吓人,电车现在最托后腿的地方还是电池吧,容易被损坏,重量面积又大。 本帖最后由 菲特妹 于 2024-4-27 22:38 编辑
玛一个等后续。另外一个视频是车头先起火 都烧成这样了,怎么知道弹没弹安全气囊
话说大嘴是不是刚宣传电池没烧过?这是第一例?
—— 来自 vivo V2307A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 huidh123 发表于 2024-4-27 22:33
@平贺才人 泥潭发帖机这时候沉默了?
总结下 aeb没生效。偏置撞a柱驾驶员直接没了。起火烧死三人。车门打不 ...
我看别人撞上之后车头燃烧的视频,能确定撞上的过程中AEB没有生效么?有新视频? https://img2.imgtp.com/2024/04/27/iC2dU0tz.png
https://img2.imgtp.com/2024/04/27/yUlZXr20.png 小数点 发表于 2024-4-27 22:34
看图片燃烧的地方不像是电池啊,而且在慢慢燃烧,在车头,是发动机?还是?
而且看这个描述,没有弹气囊? ...
具体原因只能等**通报,目击者的视频已经被删了,不过能从b站或者其他地方找到一些,看有没有人分析下了
能等到**的解释么?我觉得很难 小数点 发表于 2024-4-27 22:37
我看别人撞上之后车头燃烧的视频,能确定撞上的过程中AEB没有生效么?有新视频? ...
aeb生效了还能撞成这样吗,那这aeb也不行啊。余承东说的什么 想撞都难? poppin 发表于 2024-4-27 22:37
都烧成这样了,怎么知道弹没弹安全气囊
话说大嘴是不是刚宣传电池没烧过?这是第一例?
是不是电池烧了不确定,不过车门打不开是真的 感兴趣的去b站搜搜吧,好像有视频录屏,抖音上搜不到了,只有视频截图 huidh123 发表于 2024-4-27 22:39
aeb生效了还能撞成这样吗,那这aeb也不行啊。余承东说的什么 想撞都难?
也有AEB生效之后慌乱踩了油门的情况,事情也说不好,等后续通报吧
不过你不如喷车门打不开,这个杀伤力大 正常得很,车祸就是看运气,撞得不巧油车也是会瞬间爆炸的……当然这个撞的是增程还是纯电就不知道了 你好音希 发表于 2024-4-27 22:38
具体原因只能等**通报,目击者的视频已经被删了,不过能从b站或者其他地方找到一些,看有没有人分析下了
...
啥通报,之前理想敞篷车事件之后是理想自己出来说明的,不造成公共危害的情况下,官方怎么会出通报 小数点 发表于 2024-4-27 22:42
也有AEB生效之后慌乱踩了油门的情况,事情也说不好,等后续通报吧
不过你不如喷车门打不开,这个杀伤力 ...
还是到了华为问届分析理智,aeb有用! 小数点 发表于 2024-4-27 22:43
啥通报,之前理想敞篷车事件之后是理想自己出来说明的,不造成公共危害的情况下,官方怎么会出通报
那等华为或者赛力斯的通报了 倒不如问白天怎么会发生这种事故,洒水车也很醒目,要是短距离变道超车撞上那什么AEB也救不了 所以说搞不懂吹三元锂的 本帖最后由 古战场亡魂 于 2024-4-28 12:12 编辑
是车头开始烧的,应该是增程器着了,和油车差不多。
问题不在这个。问题在于车门打不开了。
高速追尾,两个成年男性一个小儿,主驾直接被洒水车尾部捅了,副驾好像直接被撞飞出车外。
小孩子最后也没活下来。…………………………………………………………………………………………
4.28 车主家属也不在现场,网友也不在,情绪化后猜测过多了。
根据两端视频的对比,小范围燃烧的时候,地上没人,大范围燃烧的时候,地上躺着一个人。
那应该就是救援人员还是把一个人脱出车了。
没系安全带有可能是谣言。
本帖最后由 重巡羊舰 于 2024-4-27 22:50 编辑
娃哈哈123 发表于 2024-4-27 22:35
其实这就是电车最麻烦的地方,什么时候时候追尾个危化品卡车,一旦爆炸,真的是很吓人,电车现在最托后腿的 ...
油车也会的……这种大事故其实真没啥区别,去年还有油车从高架掉下去着火的,没必要没必要,一码归一码
门打不开是框架变形了嘛?不过我记得m7是设计最烂的一款,小康啥车改的,现在居然能卖的最好,也是神奇
看视频车窗已经砸破了也没救出来吗,可能当场就不行了
其实增程/DMI车有个问题就是:目前卖得比较火的几个牌子,他们做油车的时候都很杂鱼
所以某些牌子说他电池安全做得很好(可能)不是假的,但是车子起火也不是假的,
可能是因为他们的内燃机系统做的不好(比如布局不好)所以出事故的时候可能会起火,内燃机系统起火之后电池做得再好都逃不掉
用发动机起火黑电池系统(号称用不起火的XX电池怎么又起火了)和用发动机起火来洗起火(我叠的车是发动机先起火,不样你们说他!)的建议都视作收钱吃饭的
你好音希 发表于 2024-4-27 22:45
那等华为或者赛力斯的通报了
售前华为,售后塞力斯,当初塞力斯几起事故也都是在塞力斯的号说明的 普丁 发表于 2024-4-27 22:48
门打不开才是重点
这个角度看右侧破损不是很严重啊 视频下午抖音能看,现在没了
一开始应该是电池没事,车头増程器那些着了
但打不开门最后电池也烧了
不太懂,新能源车自燃前后座一般哪个安全一点 看到后面的图,破损的也不是很严重,车门打不开确实不应该
—— 来自 vivo V2307A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 看图不能把后座的人从车窗拉出来吗? 废都刽子手 发表于 2024-4-27 22:51
不太懂,新能源车自燃前后座一般哪个安全一点
纯电车电池在地板上,所以严格说都不安全,这种混动不清楚了,等待解答 电爹着火很正常,任何一家只要相对平均水平没有偏差都没必要大书特书。这个门的问题更大些 帕拉米蒂斯 发表于 2024-4-27 22:34
爆炸???怎么炸的?
最大可能性是发动机汽油先起火 然后火势蔓延到三元锂电池就爆燃了 宣传“智驾”明里暗里引导车主无人驾驶的,恶劣恶心程度和当年特斯拉一个样,这方面反而是理想好一丁点,车里开了“辅助驾驶模式”车外会亮提示灯。
按 GBT 40429-2021 《汽车驾驶自动化分级》的规定,自动驾驶等级达到 L3 级或以上的 M 类和 N 类机动车应配备自动驾驶标志灯——虽然到现在还没厂宣传自己家用车到了L3,但是目前一堆人当L3用了,这个灯都应该装上而且做到非常醒目才好 废都刽子手 发表于 2024-4-27 22:51
不太懂,新能源车自燃前后座一般哪个安全一点
电池在底盘,坐车顶好点