说说这已经完全没法看又无奈的中国乒乓球

月形翔

原帖由 Demi.Albertini 于 2009-5-8 12:08 发表

收视率请先去了解下统计基数
没有观众？于是直播画面里那些观众席上的都是画上去的么？
联赛？合着你看乒超似的……自己都不看闭着眼睛说不好好发展 ...

又来基数论，看来不到0、5％是超级好的收视率。那NBA，足球之类简直就是宇宙级别的比赛了。是是，原来乒超球市非常好，一定有你支持。

那我就不明白我看到这篇文章是在写什么，原来人家记者没你懂的。你好好说说他们去。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
世乒赛无悬念收视率骤降 观众厌倦\"自己打自己\"
2009-05-08 10:20:14　来源: 四川新闻网-成都商报(成都)　 　跟贴 1 条 手机看赛事 毫无悬念的世乒赛再度引发了“乒乓球危机论”，现在不仅中国乒协在苦思这项运动的推广前景，连孜孜不倦直播比赛的央视也在头疼了。昨日，央视体育频道总监江和平透露：“世乒赛全程直播的收视率远低于以往，甚至连男女单打决赛场次的收视率都未能达到0.5%。”央视的抱怨也得到了观众的印证，在本报记者随机调查的乒乓球爱好者中，绝大多数人表示，看小组赛的兴趣甚至超过了观看决赛。

没了悬念

收视率骤降

乒乓球是国球，在中国拥有大批观众，长期居高不下的关注度曾让国际乒联主席沙拉拉欣慰不已。北京奥运会乒乓球女单决赛是当日收视率第一，乒乓球赛事的高收视率让央视体育频道也尝到了甜头。不过，这一次直播横滨世乒赛的效果，却让所有人大跌眼镜。

昨日，江和平在北京乒超联赛的开赛仪式上抛出了让人吃惊的数据，“刚刚结束的横滨世乒赛，中央电视台的直播收视率中只有两场中外高水平选手的对决场次接近1%，可男女单打决赛的场次却未能达到0.5%。”江和平介绍说，收视率损失0.5个百分点意味着，绝对收视人数减少600万。他认为，照常理，半决赛、决赛关注度会提高，但这次世乒赛却恰恰相反。“1%差不多是这次世乒赛最高的收视率，我记得有一场是中外选手对抗的女双小组赛。”

不仅如此，江和平还表示，今年世乒赛的收视率也明显低于以往央视直播的乒乓球顶级赛事。“去年的乒乓球女团决赛，收视率接近3%。”究其原因，江和平认为是“队内赛”，缺少悬念惹的祸，“当时女团决赛中国队对新加坡队，激烈而有悬念，这一次到半决赛就已是国手包揽，自然吸引力下降。”

“自己打自己”

观众看得烦

昨日，记者随机走访了一些热爱体育的观众，发现看了世乒赛的人还是不少，他们大多因为对国球的热爱，“看奥运会就最喜欢看这个项目，夺金最有把握，所以遇到大赛还是要关注，都成习惯了。”不过，在受访的观众中，记者发现一部分人对半决赛、决赛兴趣不大，这也成为央视收视率下降的佐证。

崔先生这次差不多看了世乒赛全部重要场次的比赛，“小组赛有几场中国选手打欧洲选手我还看得津津有味，但是到了半决赛都晓得是包揽了，我就只是在关键局扫两眼，看两个精彩球，没有从头看到尾。主要是自己人打自己人，觉得意思不大。”周先生是乒乓球的忠实观众，从1992年巴塞罗那奥运会到现在，重大的比赛都没放过，不过他现在越来越觉得没劲，“2000年男单决赛孔令辉打瓦尔德内尔，当时看得好紧张哦！2004年也是，柳承敏把王皓赢了，我还郁闷了半天。今年的世乒赛最没看头，从半决赛开始我都没兴趣了，都没看完，感觉就是队内选拔赛。”

江和平：

担心之余更要包装乒超

世乒赛收视率创新低，让央视很着急，因为这会直接影响该时段的广告收入。新赛季乒超联赛将于5月23日开赛，收视率会不会也下降呢？正是考虑到这样的问题，江和平也给今年的乒超联赛提出了建议，其中重要的一条就是要避免自娱自乐。

江和平特别提到要走国际化路线，不能为了奥运金牌限制外援。昨日，央视负责推广乒超联赛的工作人员也向记者表示，比赛悬念的增加将有利于扩大市场效应。本报记者 盖源源
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
央视收视率曝国乒尴尬 包揽冠军关注度却锐减
2009-05-08 07:11:02　来源: 中国青年报(北京)　 　跟贴 21 条 手机看赛事
江和平介绍说，收视率超过1％的两场比赛均为中外选手对决的小组赛。像男女单打决赛这样的重量级比赛，收视率却只有0．5％左右。

中国乒乓球选手在横滨世乒赛上大获全胜，但央视体育频道转播的比赛只有两场收视率超过1％。据央视体育频道总监江和平今天透露，本届世乒赛的收视率比以往有较大幅度下滑。

转播乒乓球比赛一向是央视体育频道具有稳定收视率的节目之一，以往的收视率仅次于NBA的转播。但本届世乒赛，由于中国队优势太大、比赛全无悬念，导致电视转播收视率直线下滑。江和平介绍说，收视率超过1％的两场比赛均为中外选手对决的小组赛。像男女单打决赛这样的重量级比赛，收视率却只有0．5％左右。

2007年萨拉勒布世乒赛前夕，央视转播国乒队队内选拔赛的收视率也达到3％以上，在乒乓球重大国际比赛上，焦点场次的收视率更是在5％以上。

为了扭转乒乓球比赛收视率下滑的颓势，江和平表示，希望有关方面在中国乒乓球超级联赛上加大体育营销力度，让老百姓重新发现乒乓球比赛的魅力。

2009年度中国乒超联赛已于今天正式开赛，中国乒乓球协会、中视体育娱乐有限公司、361°（中国）有限公司三方今天在北京签署了合作协议。

[ 本帖最后由 月形翔 于 2009-5-8 12:14 编辑 ]

普兰德利

原帖由 Demi.Albertini 于 2009-5-8 11:52 发表
意甲每年都是大国际夺冠，没法看了
欧冠最近每年四强都是三个英超，没法看了
西甲冠军不是皇马就是巴萨，没法看了
英超曼联又是和切尔西争冠军，没法看了
法甲里昂都N连冠了，没法看了
世界杯那些弱队来混什么名额，还不如看欧洲 ...

足球有对抗有团队合作有激情，怎么会没法看了?

而且意甲欧冠世界杯等等，无论如何还是有悬念的，有以弱胜强的可能的。

而中国乒乓现在的状况是根本没有悬念了，就好比少林足球里的40：0，下半场加时的时候我再摆个乌龙，给你点面子。

Demi.Albertini

原帖由 月形翔 于 2009-5-8 12:12 发表

又来基数论，看来不到0、5％是超级好的收视率。那NBA，足球之类简直就是宇宙级别的比赛了。是是，原来乒超球市非常好，一定有你支持。

那我就不明白我看到这篇文章是在写什么，原来人家记者没你懂的。你好好说说他们去。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
世乒 ...

于是，要怪只能怪乒乓球最多只能2打2，所以看来看去就那几个人，如果改制改成11打11，肯定有新鲜感

Demi.Albertini

原帖由 普兰德利 于 2009-5-8 12:14 发表


足球有对抗有团队合作有激情，怎么会没法看了?

而且意甲欧冠世界杯等等，无论如何还是有悬念的，有以弱胜强的可能的。

而中国乒乓现在的状况是根本没有悬念了，就好比少林足球里的40：0，下半场加时的时候我再摆个乌龙，给你点 ...

一两场比赛的悬念和乒乓里一两局的悬念有啥区别，最后还不是一两个队拿冠军。有人要说希腊还拿过欧洲杯呢，你看看人施拉格还不是照样连败数名中国选手夺冠。那么然后呢？希腊就成了世界强队了？欧洲豪门聚会还不是不带他玩。

如果乒乓球不能保持高水平选手的对抗，很快就会消亡，不管是高水平集中在一个国家还是分散多个国家，只要能维持高水平的对决就有生命力。这个项目不比其他，一没对抗马上玩完。

赫萝

没错啊。归根结底咱们是在希望自己人打得差一点还是希望外国人打得好一点呢？

suzihkk

一场没有悬念的乒乓球比赛，对于有基础的观众还能看看技术比拼，但更多的观众是来看悬念和刺激的，没有了悬念和刺激，谁看啊？ 直播时候拍观众不拍空席我想随便哪家电视台都会这么干

月形翔

你要明白现在强大到什么地步。前面的张怡宁的红字对话你看了吗？什么时候巴西踢法国时候让上2个球，那足球也没法看了。

你应该仔细看我写什么，而不是纠着个标题就不高兴了。

做了世界第一，这不是好事吗？我这不是希望国内联赛能跟NBA一样发展成世界联赛么？

这样世界水平上去了，中国也一直NB下去了。

问题乒超都引援，也不愿意输出。关门对内训练，我不代表别人，至少我不喜欢。举国体制搞商业运动员的运作这毛病最大。哎，都一个思路，国手都菜指导亲自指点。就算篮球再好看，假设火箭队变得天下第一，派出2个队伍，1队和2队参加季候赛，都打进总决赛，次次上演火箭队队内训练，你也不会看吧？反正不就是火箭的了么？

问题是现在火箭实在太NB了，居然分出4个队，把季候赛的半决赛全部包揽了……什么湖人马刺，全部回家吃爆米花看电影……上帝啊……

[ 本帖最后由 月形翔 于 2009-5-8 12:39 编辑 ]

仲里依纱

乒坛一姐张怡宁在4比0横扫匈牙利老将托特后，就曾经公开承认自己让分给对手。

...........士可杀不可辱
你放就放了,妈的还公开说出来...
干脆以后限制中国选手数量吧...

[ 本帖最后由 仲里依纱 于 2009-5-8 12:36 编辑 ]

意大利面

世界杯，欧洲杯，欧冠

请问有几个队卫冕的？

地上的苍蝇

综合的来说，几个方面的问题。一，这项运动本身对抗性差，虽然选手也累的满头大汗，但是终究没有身体接触，比较足球和篮球差一些。二，强弱过于悬殊，还没打呢，就知道中国要包揽1234名，那么不能吸引伪球迷的注意。三，技术要求高，不具备普及性，在很多国家这算高精尖技术，没办法全民展开。四，作为唯一的大国，中国还在实行举国体制，并没有意图将乒乓球发展开来，也没有让其走入市场轨道，于是就变成了这样。

异域风景

为啥要执着于世界联赛
兵乓有什么资格跟足球相比
米国人玩橄榄不照样是自己一个人干
篮球那么流行到了欧洲、南美照样被足球赶得边缘化

意大利面

美国的四大联赛基本都是自己玩，但是人家有人看，这就是差别

现在问题是没人看，明白了么……

F.INZAGHI

我记得世乒赛上那金牌最多的男女运动员都不是中国人啊，都是早些年的外国人，说明他们之前还是挺重视这项运动的么
后来中国的体育运动搞上去了，乒乓球发达了，鬼佬们就不玩了，这不该怪我们吧
要说观赏性，我还真就觉得乒乓不比网球差，恐怕很多中国人的观点也是如此吧，网球符合西方人的口味，乒乓适合我们，或许之前也适合他们，现在他们玩不好了，就不看了，不打了，不投入了，不发展了，难道也是我们的错？

只是鬼佬们有着很多年开展职业体育的经验和技术，把适合他们的运动做得很商业化全球化，我们现在就缺这些啊

[ 本帖最后由 F.INZAGHI 于 2009-5-8 12:47 编辑 ]

意大利面

我们的错不在于别人不玩，而在于自己人都不看……

迷惑的巫师

原帖由 Demi.Albertini 于 2009-5-8 12:22 发表


一两场比赛的悬念和乒乓里一两局的悬念有啥区别，最后还不是一两个队拿冠军。有人要说希腊还拿过欧洲杯呢，你看看人施拉格还不是照样连败数名中国选手夺冠。那么然后呢？希腊就成了世界强队了？欧洲豪门聚会还不是不带他玩 ...

我们不是希望中国打得更差，而是希望其他国家能打得更好能赶上中国的水平
我在另外一个帖子里也说过了，中国作为这个项目的超级大国，有义务帮助其他国家发展水平，而且那帖也有人说了，老外并没有不待见这个项目

Demi.Albertini

原帖由 月形翔 于 2009-5-8 12:31 发表
你要明白现在强大到什么地步。前面的张怡宁的红字对话你看了吗？什么时候巴西踢法国时候让上2个球，那足球也没法看了。

你应该仔细看我写什么，而不是纠着个标题就不高兴了。

做了世界第一，这不是好事吗？我这不是希望国内 ...

目前有那个体育项目做到技术输出全世界共赢的？也没见巴西派几十个教练到中国来，中国足球就噌噌往上涨了。最后还不是要靠自己？别的国家没兴趣发展这项目我们怎么教也没用。保证这个项目发展的办法就是让自己不弱下来，对于小球项目来说水平弱的国家不玩也就算了，强国再不玩，那这项目就彻底完了。
靠引援有啥用，引回来天天扔在替补里跟着训练训练，一年打不了几场比赛就会变强了啊。

F.INZAGHI

要说不看，姨妈的主场经常是空荡荡的……

这还是和经济、文化有很大关系，中国人可能还没有这种习惯，乒乓爱好者众多，但每周能付出一定的时间和金钱去看比赛的人却不多

意大利面

你意大利又不是只有姨妈

而乒乓球就……

异域风景

原帖由 F.INZAGHI 于 2009-5-8 12:51 发表
要说不看，姨妈的主场经常是空荡荡的……

这还是和经济、文化有很大关系，中国人可能还没有这种习惯，乒乓爱好者众多，但每周能付出一定的时间和金钱去看比赛的人却不多 ...

别说兵乓了，CBA还得付费转播呢

意大利面

乒乓爱好者众多，但每周能付出一定的时间和金钱去看比赛的人却不多


看看hp装备区，为篮球鞋烧钱的人有多少，你看看CBA的观众人数，收视率

别说没人花钱看比赛好不好，说白了就是推广不利

迷惑的巫师

原帖由 Demi.Albertini 于 2009-5-8 12:50 发表


目前有那个体育项目做到技术输出全世界共赢的？也没见巴西派几十个教练到中国来，中国足球就噌噌往上涨了。最后还不是要靠自己？别的国家没兴趣发展这项目我们怎么教也没用。保证这个项目发展的办法就是让自己不弱下来，对 ...

好吧，退一步来说，就算我们没法让其他国家的水平都像中国那么高，但我们至少要做到不要让每次大赛都那么没有悬念
有一个问题你是不能忽略了，当乒乓球这个项目其他国家都不玩了以后，你认为中国还会继续玩下去么？以中国现在这个体育体制来说？上不去奥运会拿不了金牌，总局才懒得管你生死
话说我怎么觉得论坛时间慢了。。

[ 本帖最后由 迷惑的巫师 于 2009-5-8 12:59 编辑 ]

意大利面

天朝职业体育发展才几年，除了足球有谁NB了


就是因为没发展几年才急啊，这样下去就完蛋了，要是当年意甲也像现在没人看，有今天么？

月形翔

偶什么时候在怪球员？真是死都不肯看帖，怕了你了。

我是认为这么打起来根本没人看。说真的，小时候乒乓拿个冠军家家都乐和。

现在呢？包揽前4，没人兴奋，谁也不没跟我主动提起，提起也是说：又包揽了。就S1来看，有多少乒乓贴？有多少人在谈论横滨世锦赛？

连续拿3个冠军都不能算垄断，你把冠军亚军拿了30年，那怎么办？我的意见我就接着我刚才的比喻说，万一TM火箭队分4个队拿了30年冠军，就应该离开NBA，自己开一个火箭联盟，那才是世界最顶级的联盟。但是如果还是一个主教练决定火箭联盟，全部原班人马不换，那么就算是再高水平也是火箭队内联系。只有吸收其他球员才能让联盟壮大。

当然乒乓没那么简单，但是这不是我要考虑得、我只是考虑我想看什么比赛。队内比赛真没人看，这是中国青年报写得，我是个愚昧得读者，我相信这个调查。总不能不信报纸，信一个网友的只言片语吧？

Demi.Albertini

退一步说，世界上有乒乓球联赛的国家也不少，但是他们都不要中国球员去，去了就没法玩了。而且一些外国高水平的球员也不愿来中国，来了根本就是被人按着打，人家就爱在自己一亩三分地里称王。一边不愿意要，一边又不愿意来，你说这水平差距能怪谁。

你看那波尔啊福原爱啊他们都来过，打了一年又回去了，一问为啥不继续了。回答说没法打，总是输，还是回家里牛去吧。你说这能怪谁。

[ 本帖最后由 Demi.Albertini 于 2009-5-8 13:01 编辑 ]

迪奧

CBA是最好的联赛了

除了不把外援当人看，不过还好没把人家废了，中超是断腿+瞎眼

F.INZAGHI

姨妈就是举个例子么，意大利近年的球市也实在是不好得很

我觉得吧，这体育运动除去强身健体之外，还真就是国富民强之后的奢侈品
我们就一发展中国家，全民小康甚至温饱都没实现，国家和国民都不可能在这些方面投入很多，比如设置体育设施、场馆，购买运动装备，花费时间运动等等

另外还有个心态问题，欧洲人就是典型的有钱又有闲，甚至很多没钱还闲，国家福利制度好，不用担心生计，平时想干点什么都可以
我们可以么？我们有点时间还想多挣点钱呢，能投入多少到发展体育方面呢

可能等我们真正发达了，才能全面推动职业体育的发展吧

异域风景

原帖由 迪奧 于 2009-5-8 13:00 发表
CBA是最好的联赛了

除了不把外援当人看，不过还好没把人家废了，中超是断腿+瞎眼

花了钱自然当牲口用，不过那比赛强度，人家未必觉得多难受

迷惑的巫师

原帖由 Demi.Albertini 于 2009-5-8 12:59 发表
退一步说，世界上有乒乓球联赛的国家也不少，但是他们都不要中国球员去，去了就没法玩了。而且一些外国高水平的球员也不愿来中国，来了根本就是被人按着打，人家就爱在自己一亩三分地里称王。一边不愿意要，一边又不愿意来，你说这 ...

所以说这种关起门来自娱自乐的状况是非常危险的，不论是中国还是ITTF或者欧洲的一些水平相对高的国家，都应该去想办法避免这种情况再继续恶化下去，如果这样再下去，势必导致乒乓球的影响力进一步减弱乃至被T出奥运会，到时候连中国都不玩了，就像你说的，连最高水平的都不玩了，这项目还有啥前途？

意大利面

原帖由 Demi.Albertini 于 2009-5-8 12:59 发表
退一步说，世界上有乒乓球联赛的国家也不少，但是他们都不要中国球员去，去了就没法玩了。而且一些外国高水平的球员也不愿来中国，来了根本就是被人按着打，人家就爱在自己一亩三分地里称王。一边不愿意要，一边又不愿意来，你说这 ...

水平差距不怪我们啊，美国篮球水平也超强，也是自己一亩三分地，但是不光美国人看，中国人也看，全世界人民都看nba

你现在中国乒超联赛，连中国人都不看……怎么办呀，不怪我们没发展好怪人家不来看么？

另外，别说时间短，中国所有的联赛时间都短，排球足球篮球都有人看呀

别说项目没办法和三大球比，因为如果不发展职业联赛，那就和其它竞技项目一样，纯粹举国，这是你希望的中国乒乓发展方向么？

意大利面

姨妈就是举个例子么，意大利近年的球市也实在是不好得很

我觉得吧，这体育运动除去强身健体之外，还真就是国富民强之后的奢侈品
我们就一发展中国家，全民小康甚至温饱都没实现，国家和国民都不可能在这些方面投入很多，比如设置体育设施、场馆，购买运动装备，花费时间运动等等

另外还有个心态问题，欧洲人就是典型的有钱又有闲，甚至很多没钱还闲，国家福利制度好，不用担心生计，平时想干点什么都可以
我们可以么？我们有点时间还想多挣点钱呢，能投入多少到发展体育方面呢

可能等我们真正发达了，才能全面推动职业体育的发展吧






乒乓球的投入最小，比足球小太多了吧，为什么比中超还没人关注？
现在周末在外面打篮球打羽毛球的，绝对比打乒乓球的多，是不是？

异域风景

原帖由 意大利面 于 2009-5-8 13:06 发表



水平差距不怪我们啊，美国篮球水平也超强，也是自己一亩三分地，但是不光美国人看，中国人也看，全世界人民都看nba

你现在中国乒超联赛，连中国人都不看……怎么办呀，不怪我们没发展好怪人家不来看么？

另外，别说时间短，中国所有 ...

欧洲人和南美人基本是不看NBA的，诺维斯基同志还抱怨过打球场子少

迪奧

原帖由 异域风景 于 2009-5-8 13:04 发表


花了钱自然当牲口用，不过那比赛强度，人家未必觉得多难受

不是这个，是4节5人次规定：外援不是人类，不能上场时间过长，还有外援是动物，没权利享受mvp

异域风景

原帖由 迪奧 于 2009-5-8 13:10 发表


不是这个，是4节5人次规定：外援不是人类，不能上场时间过长，还有外援是动物，没权利享受mvp

我看今年外援都变牲口了，是个人就上个40多分钟，恨不得打满全场

意大利面

欧洲人和南美人基本是不看NBA的，诺维斯基同志还抱怨过打球场子少


nba总决赛，全球几十个国家地区的电视台去现场直播，每年如此

哪怕就算国外都不看，和乒乓一样好了，人家还有国内的观众，我们的乒乓呢？

F.INZAGHI

谁让足球篮球被鬼佬们发展的那么好，要是他们乒乓也打得好，指不定乒乓现在多有影响力

所以我说我们就是缺少发展和推广职业体育的经验技术和经济实力啊