Tackstone 发表于 2024-4-28 18:09
所以我完全不理解为啥隐藏把手为什么能当卖点的，更完全理解不了这玩意究竟科技感在哪了。 ...
隐藏是为了减小风阻，有一说一带钥匙靠近车辆自动弹出把手还是挺有科技感的，虽然不符合车辆易用性和安全性
要我说目前就不该搞智能驾驶系统，应该搞智能安全系统，前方有固定障碍物就智能减速，侧边要撞到护栏就智能维持正确方向，现在又不是不能实现。
mtxyd 发表于 2024-4-28 14:27
同问，从第一页直接翻到最后一页似乎没反转？这是否说明这个事不太好洗了 ...
怎么洗这个事去看那几个海军上将就行，什么HW前HR、万能的大熊，还有坛友溪溪大人
还是那句话，某些人在泥潭屁股比什么都重要
用隐藏式门把手怎么能轻易甩锅给供应商？只要人家供应的产品达标，锅就是设计方的
我觉得隐藏门把手的唯一用处是能比较不脏手
guyfawkes 发表于 2024-4-28 18:33
用隐藏式门把手怎么能轻易甩锅给供应商？只要人家供应的产品达标，锅就是设计方的 ...
赛力斯： DFMEA 警告
—— 来自 S1Fun
还是特斯拉好，出事了全网帮你骂他，换成其他的，有各方势力给你堵嘴
这贴一天了竟然还在……
余大嘴吹了那么多这车有多安全，结果问界大部分车都没有车门自动解锁
Ursa 发表于 2024-4-28 08:48
怎么说呢，车不挂菊花标就不能买
没出事是遥遥领先，出了事去找博世 ...
博世说了，撞的这辆AEB用的不是他们家的
—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
感觉很难公关好了，这下以后没人敢买问界了？
hokagokenjatime 发表于 2024-4-28 18:41
感觉很难公关好了，这下以后没人敢买问界了？
多大点事情，销量继续遥遥领先
—— 来自 S1Fun
如果不是前面吹的太狠，其实这事也就过去了。理想各种被黑a柱消失，不也该怎么卖还怎么卖。
前几个月有个帖子华为跟车企合作说华为智驾投入研发成本多高拿合作车企主导权天经地义 头部大厂都是有其自傲本钱的 海量资金投资建厂然后卖身给人当小弟这事 不是惨到混不下去的不入流小厂 应该没谁会干。
引用第455楼hokagokenjatime于2024-04-28 18:41发表的:
感觉很难公关好了，这下以后没人敢买问界了？
多大点事情
中午吃饭问问同事？看看他们知道这件事吗
绝大多数人不知道，知道的也多数不在乎
降价2万销量还能涨
----发送自 Sony XQ-AT72,Android 12
就算海菊再怎么不认这次事件是菊花这种蔫损下三滥搞出来的过度宣传反噬。这踢皮球一套下来，把以前一直不让非花团体粉聊的供应链和制造商全都认证了。余大嘴吹的糊弄话术至此就必然是站不住脚的，这是怎么辩都不能洗的。
这个行业所有人都有**小小的问题，就你菊花清清白白？自打第一天起就不可能
RPG-7 发表于 2024-4-28 19:11
基本说清楚了，车门打不开并不是啥罪恶滔天的事情，但控评惹众怒了
115km怎么也该自动开的，不然这个功能还有啥意义……
另外不是说这款车不带这个功能吗？
我觉得隐藏把手可以选配，现在车本身不是就有这么多选配件了吗
我记得华为前几年做的车，第一款很多人夸，第二款就开始骂了。然后去年口碑又好了，现在出了这个事，过几年口碑又好了。
博世否认出事问界M7使用博世aed
卡密sama 发表于 2024-4-28 19:27
我记得华为前几年做的车，第一款很多人夸，第二款就开始骂了。然后去年口碑又好了，现在出了这个事，过几年 ...
很乐的是，其实还是同一台车
问界的第二台车就是老款M7，最高38w的售价加上和东风廉价油车过于相似的疑似拉皮的设计风评就不好，外加中保研碰撞测试出现了久违的A柱弯折销量暴死了。
现在推了新款大降价所以销量又活了
huidh123 发表于 2024-4-28 18:56
跟这帮人一比
理记都道德高地了啊
人固有一死，只不过有些人遥遥领先罢了
头一次见主机厂出事，把锅往供应商头上甩的
补一个烧完后的车子
llions 发表于 2024-4-28 19:48
头一次见主机厂出事，把锅往供应商头上甩的
狼性文化是这样的的见人就咬
—— 来自 HUAWEI OCE-AN50, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
能不能出个强制国标，用辅助驾驶的需要有明显灯效啊，我开车好离远点
太棒了
居然还没删帖………
Porsche 发表于 2024-4-28 18:08
接下来该找谁甩锅呢
这个网友已经表演过了
1、一出事博世帮车主查车号
2、没事博世，有事AB方案
johnie 发表于 2024-4-27 23:46
可能说的是3yc
一票货色，都是培育粉圈公猪的绝顶高手